Задать вопрос

Вам отказали в лекарствах?!

Бесплатная консультация онкологов и онкогематологов

Перейти к содержимому

Мы ВКонтакте Мы в Телеграм

Горячая линия:

8-800-200-47-32, 8-985-765-75-32

Пн.-Пт. 08:00 - 14:00 (время московское)

info@rakpobedim.ru


Редактор





Менеджер здоровья — путь на фармацевтический эшафот

23 Декабрь 2015 · - - - - - · 4 956 Просмотров


Менеджер здоровья — путь на фармацевтический эшафот Врач и правозащитник Ольга Доринская:

"В правительстве рассматривают законопроект, который впервые вводит в КоАП РФ административное наказание за нарушение порядка оказания медпомощи, заявила глава Минздрава Вероника Скворцова в пятницу агентству INTERFAX.RU

Давайте пристально посмотрим на эту инициативу Минздрава и постараемся разобраться, какую проблему на самом деле пытается решить Минздрав?
Вероника Скворцова говорит, что на недавних проверках в системе здравоохранения выявлены серьезные приписки и оплата услуг врачам за  непредоставленные населению услуги.

Да, с мошенничеством бороться надо.

И как министр предлагает нам с ним справиться? Введением целого института «Менеджеров здоровья» — отдельной специальности, отдельного человека, кто будет иметь Ваш личный телефонный номер и будет пристально следить за тем, чтобы Вы ни в коем случае не пропускали профилактические осмотры, делали себе прививки, а так же потребляли весь фармацевтический ассортимент, который вам назначит врач.

Для того, чтобы пациенты не  смогли избежать такой «заботы», врачей собираются привлекать к административной ответственности. Именно за этим и  вносятся изменения в КоАП, а не за тем, чтобы избежать приписок. Чтобы избежать приписок нужно всего лишь, чтобы пациент ставил свою подпись и согласие под окончательной сметой предоставленных услуг. И всё.
Эти поправки в КоАП изживают из врача неотъемлемое право самому врачу решать нужность и приемлемость лечения.

Не секрет, что сейчас массово увольняют врачей моего возраста и  старше. Почему? Да потому что мы воспитаны в системе СССР, системе нестяжательства. Наш разум настроен на здоровье сберегающие методы, а это зачастую — попить чай с  малиной при невысокой температуре, попить лекарственных сборов при небольшом недомогании, вместо странных прививок от гриппа — схема приёма высоких доз витамина С, которая гарантированно охраняет организм от вирусной атаки. Наши мозги не заточены на продажу фармацевтической продукции. На смену нам приходят врачи, обученные в пост. перестроечное время, которых уже научили, что медицина — это бизнес.
Теперь представьте — врач уделяет время настоящим больным, которым нужна помощь. Люди здоровые не ходят по  врачам, и врачи их не трогают. Но и здоровые иногда заболевают. И вот вы, ни разу не прошедшие в своей жизни ни  одной диспансеризации (как я, например), чем-то заболели. Это нормально Тела стареют, начинают заболевать. И вот я  прихожу в поликлинику, и они видят, что в мои 42 года у меня даже карточки нет. И  что? А вот что: «Параллельно с внедрением страховых принципов мы планируем ввести контроль за тем, каким образом застрахованный следит за своим здоровьем. Если человек, несмотря на повторные напоминания, не приходит на диспансеризацию, на профилактический осмотр, мы будем это учитывать, потому что планируем дополнительные пакеты неких дополнительных гарантий, предложенных гражданам, помимо бесплатной медицины», — сказала министр здравоохранения Вероника Скворцова в  эфире программы «Вести в субботу с  Сергеем Брилевым».

Госпожа министр говорит, что она выяснила, что больных сейчас лечат как 50-60 лет назад. Госпожа министр лукавит. 50-60 лет назад была советская система мед помощи, состоявшая из  нескольких этапов, и был участковый врач, который один вёл больного, и видел все изменения, которые происходят с  ним. А сейчас по домам ходит один врач, да его еще и не дозовёшься ( см. недавний пост на фейсбуке актрисы Яны Поплавской как она вызывала врача на дом, а так же  пост Юлии Михалковой, актрисы шоу «Уральские пельмени», как она сопровождала свою бабушку в государственную поликлинику).
Так же госпожа министр сетует, что в СССР при диспансеризации было до  50% приписок. Она говорит, что это плохо. А я говорю, что эта статистика свидетельствует, что от диспансеризации не зависит здоровье человека. Если половина населения никогда не проходила диспансеризации и при этом была здорова, это говорит о том, что мед помощь тогда действенна, когда она необходима, и  убивает, когда она не нужна.

Нас же сейчас стараются втиснуть в рамки системы, когда вы будете вынуждены потреблять мед услуги, а от них продукцию фарм производителей. На самом деле это и есть истинная цель этих нововведений.

Нас стараются превратить в  массу тел, из которых можно извлечь прибыль. Из меня, здорового человека, который не ходит по врачам и лечится малиной, прибыли не извлечь. А вот если меня заставить ходить на всякие диспансеризации, заставить есть не  нужные мне таблетки, которые порождают приём других таблеток, когда организм просто превращается в склад фармацевтического завода, тогда да — это просто рай для торговцев от медицины. И с меня можно деньги снимать, и от государства требовать, и болеть я буду.

Свои слова так же могу подтвердить статистикой. В начале этого года смертность самой трудоспособной части населения была такой же как во времена Второй мировой войны среди населения тыла. И это происходит не потому, что у  нас люди не ходят на диспансеризацию. Это приходит именно потому, что в  последнее время врачей начали превращать в фарм торговцев. Именно поэтому меняются стандарты мед помощи, куда совершенно необоснованно вводятся психоактивные вещества по поводу и без. Именно поэтому ввели психиатров в обязательные проф осмотры детей. Психиатр теперь с года решает, нормальный ребенок или псих. К  чему это приводит? Реальный пример: мальчик 6 лет, в садике при осмотре психиатр поставил диагноз «Черты аутизма». Мальчик уже 4 месяца принимает нейролептики. Нейролепитики! Вещества, придуманные как замена лоботомии! Я с закрытыми глазами скажу, что из этого мальчика делают потребителя фармацевтического трафика. Его не лечат и не делают его здоровым.

На встрече с ОНФ президент В.В.Путин от выступающих, критикующих нынешнее здравоохранение, просил дать альтернативное решение. Я могу сказать, что вот так, с места, невозможно дать полный расклад альтернативного финансирования. Нужно понимать, что на  Западе система извлечения прибыли из  медицины просчитывалась и формировалась десятилетиями, потому кажется, что если мы сейчас её внедрим, нам станет так же  хорошо как и им. Ну, во-первых, у них не  хорошо. Во— вторых, западный менталитет никогда не был настроен на человеколюбие. Западный, англо-саксонский менталитет всегда стоял на позиции, чтоб богатые должны оставаться богатыми, а бедные — бедными. Менталитет Америки состоит в  том, что из всего надо извлекать прибыль. Немыслимое для нашего сознания действие по уничтожению в океане продуктов, чтобы не снижать цены, при том, что люди умирают от голода, в США — совершенно нормальное дело. Никто даже не удивился. И медицина у них построена на идее извлечения прибыли, а не помощи.

Помяните мое слово, мы еще дойдём до того, что у наших детей начнут брать кровь и выяснять, дают ли им родители психоактивные вещества или не дают. А если не дают — это повод изъять их из семьи. Это обычная практика на  Западе.

Мы говорим сейчас о том, что идёт противопоставление двух идей, двух полярным миров — Запада и России. И  противостояние это — противостояние идей, что люди важны против всепоглощающей идеи наживы не смотря ни на что. И пока вторая идея побеждает путем внедрения в наше общество программ и методик извлечения прибыли, проработанных и  основанных на Западе. Сейчас их мир побеждает наш. И мы должны этому сопротивляться.
Мы призываем правительство отвергнуть идею внедрения «Менеджеров здоровья» в медицине.

В конце хочу привести интересную цитату. Не буду утверждать, что она истинная, а так же не боюсь навлечь на  себя гнев читателя, потому что эта цитата укладывается в то, что происходит в  нашем здравоохранении. Итак, некоторое время назад была выложена якобы вскрытая хакерами переписка экс министра здравоохранения Голиковой. В переписке сообщается, что у нас в Минздраве внедряются предложения, разработанные Всемирным Банком. Скан приложен. У меня всё.

Оригинал текста http://echo.msk.ru/b...a/1676140-echo/



Комментировать
"А я говорю, что эта статистика свидетельствует, что от диспансеризации не зависит здоровье человека. Если половина населения никогда не проходила диспансеризации и при этом была здорова, это говорит о том, что мед помощь тогда действенна, когда она необходима, и  убивает, когда она не нужна.

Нас стараются превратить в  массу тел, из которых можно извлечь прибыль. Из меня, здорового человека, который не ходит по врачам и лечится малиной, прибыли не извлечь. А вот если меня заставить ходить на всякие диспансеризации....."



Совершенно неадекватная (пока что здоровая) тетка. Можно провести опрос среди тех, кто обнаружил у себя онкологию на 3-4 стадиях и сейчас мечется в поисках КИ, или любой помощи, т.к. на покупку нормальных лекарств нет денег:
"Хотели бы вы, чтобы некий менеджер напоминал вам (и заставлял вас) проходить РЕГУЛЯРНО необходимые обследования, такие как: маммография, осмотр кожи и т.д."?

Мне кажется, что результаты очень удивят эту тетю-врача.

ОльгаЛ67
23 дек 2015 20:51
1) "Замечательная" система здравоохранения в СССР, нас лечили специалисты, которые могли пройти 3(трех)месячную специализацию, и стать после этого врачами специалистами. И технологий никаких не было, и отстали мы от запада лет на 30
2)Если помогает чай с малиной врач вообще не нужен, значит врачей, которые советуют чай с малиной можно спокойно уволить, на заболеваемость и смертность это не влияет.
3) Нас правда надо гнать поганой метлой из медицины. Мы не знаем английского и не можем читать передовую медицинскую литературу, мы не опираемся на доказательную медицину, потому, что надо же читать данные клинических исследований, а мы не можем. Мы лечим, как нас учили 20-30 лет назад, не желая принимать новое. Мы не умеем пользоваться новыми методами визуализации, мы не умеем читать КТ, МРТ, оценивать результаты современных анализов, мы даже не знаем о существовании многих из них.
4) На этом противном западе смертность от онкологии в разы ниже, чем у нас, почему? (см п 1,2,3)Люди вылеченные от рака живут, работают и даже не чувствуют себя инвалидами, не потому, что на них кто-то зарабатывал, а потому, что их просто умеют и хотят лечить.
5) О диспансеризации. Есть виды скрининга, и это доказано, которые снижают смертность от 4 видов рака Рака груди, кожи, толстого кишечника и шейки матки. Без этих скринингов вы на ранних стадиях рак у себя не найдете. От этих видов рака можно не умирать. Ещё анализ на сахар, измерение АД. Это то, что трудно самому заметить.
6)Как правило работа страховых компаний построена так, что лишних процедур и лекарств вам никто не выпишет, но инвалиды экономически тоже не выгодны, выгоднее нормально людей лечить.
7) О психиатрии. Часто детям и взрослым очень нужны психологи, а кому-то и психиатры, людей с измененной психикой очень много и им можно помочь. Аутистов лечат психологи, это специальные занятия возможно и препараты, но вы уверены, что это нейролептики? Это очень важно. Важно лечить депрессию, важно лечить людей склонных к агрессии.

Ольга1967
29 дек 2015 13:08
"Можно провести опрос среди тех, кто обнаружил у себя онкологию на 3-4 стадиях и сейчас мечется в поисках КИ, или любой помощи, т.к. на покупку нормальных лекарств нет денег:
"Хотели бы вы, чтобы некий менеджер напоминал вам (и заставлял вас) проходить РЕГУЛЯРНО необходимые обследования, такие как: маммография, осмотр кожи и т.д."

Я могу поучаствовать в таком опросе. После прохождений регулярных (1 раз в 2 года) профосмотров в течение последних 27 лет (с обязательной маммографией КАЖДЫЙ год) я САМА обнаружила обнаружила у себя ЗНО. Стадия 4а. Очередной "профосмотр" был в то время, когда Я была в процессе уточнения: липома или киста. На профосмотре НИКТО из врачей не спросил, что это такое по простой причине: не попросили даже раздеться! Просто проставили печати и все. Профосмотр был совмещен с диспансеризацией. Та "липома-киста" оказалась метастазом.
И теперь мой ответ на вопрос про менеджера. Нет. Я не хочу. Я хочу, чтобы мне тот минимум обследований, который положен при наличии онкозаболеваний, назначали без боя, без обращения в ОМС и контролирующие органы. И чтобы мне на конкретные жалобы врач не отвечал:"Для проведения .... обследования не вижу показаний, а что болит- так что Вы хотите после такого лечения".
Я хочу, чтобы те деньги, которые планируют потратить на этого "менеджера", потратили на здравоОХРАНЕНИЕ. Вдумайтесь в смысл. И контролировать на данном этапе развития нашего "здравоохранения" нужно не пациента.
P.S. для сведения- онкомаркер при РМЖ не информативен, и его ВООБЩЕ исключили из программы диспансеризации. Остальные назначают при НАЛИЧИИ ПОКАЗАНИЙ или отягощенного семейного анамнеза. У меня в этом году при очередной диспансеризации таких показаний не нашлось. :))

ОльгаЛ67
01 янв 2016 23:29
Диспансеризация в сегодняшнем ее виде правда сплошная липа. Я 8 лет работала ортопедом в районной поликлинике и люто ненавидела диспансеризацию, хотя за нее платили. Приводили по 40-60 детей, их надо было осмотреть, времени на это совсем не было, я их просила раздеться до трусов, и они из-за этого очень долго ждали, бесились, учителя ругались, долго работаете, доктор. Не было времени расспросить, карту пролистать. Пропускала что-то( например ребенок уже обследован, а я этого не вижу, поток, торопят, карту некогда листать)
В Израиле в таком виде диспансеризации нет, но есть скрининги. Есть семейный врач, к нему попасть легко, у него в компьютере есть например, прошла ли женщина маммограму, если нет направляют. После 50 делают анализ кала на скрытую кровь, если он положительный, то отправляют на колоноскопию. Это то, что я знаю.

Ольга1967 (29 Декабрь 2015 - 13:08) писал:

Я могу поучаствовать в таком опросе. После прохождений регулярных (1 раз в 2 года) профосмотров в течение последних 27 лет (с обязательной маммографией КАЖДЫЙ год) я САМА обнаружила обнаружила у себя ЗНО. Стадия 4а. Очередной "профосмотр" был в то время, когда Я была в процессе уточнения: липома или киста. На профосмотре НИКТО из врачей не спросил, что это такое по простой причине: не попросили даже раздеться! Просто проставили печати и все. Профосмотр был совмещен с диспансеризацией. Та "липома-киста" оказалась метастазом.

Ольга, я, точно так же как и Вы, сталкивался с нашей диспансеризацией - при имеющемся диагнозе "меланома" и нескольких проведенных операциях, ни онколог, ни дерматолог даже ко мне не подошли, а просто спросили о самочувствии и поставили галку "годен".

Дык вот, этот самый "менеджер"(представитель страховой компании) и есть "персонализированная медицина с ответственностью и пациента , и врача".
Т.е. Он должен Вас обязать пройти обследование и по факту проследить за его качеством (а сделать это очень просто: достаточно после проверки перезвонить вам и получить пресловутый "отзыв о работе врача").
И работать это будет только , если все будут финансово заинтересованы. К сожалению в нашем капиталистическом мире ничего по другому не делается.

Если через пол года после проверки у вас обнаружат 4 стадию рака, то страховая компания запросто может выставить претензию врачу, который вас смотрел.

И только таким , со всех сторон карательным, образом, можно добиться каких-то сдвигов.

И, кстати, результаты моего опроса можно посмотреть тут: https://vk.com/melanoma_net  
Все таки, большинство граждан согласны на такие карательные меры

Ольга1967
11 янв 2016 19:05

Влад (07 Январь 2016 - 10:39) писал:

Ольга, я, точно так же как и Вы, сталкивался с нашей диспансеризацией - при имеющемся диагнозе "меланома" и нескольких проведенных операциях, ни онколог, ни дерматолог даже ко мне не подошли, а просто спросили о самочувствии и поставили галку "годен".

Дык вот, этот самый "менеджер"(представитель страховой компании) и есть "персонализированная медицина с ответственностью и пациента , и врача".
Т.е. Он должен Вас обязать пройти обследование и по факту проследить за его качеством (а сделать это очень просто: достаточно после проверки перезвонить вам и получить пресловутый "отзыв о работе врача").
И работать это будет только , если все будут финансово заинтересованы. К сожалению в нашем капиталистическом мире ничего по другому не делается.

Если через пол года после проверки у вас обнаружат 4 стадию рака, то страховая компания запросто может выставить претензию врачу, который вас смотрел.

И только таким , со всех сторон карательным, образом, можно добиться каких-то сдвигов.

И, кстати, результаты моего опроса можно посмотреть тут: https://vk.com/melanoma_net  
Все таки, большинство граждан согласны на такие карательные меры
Есть такая поговорка- У семи нянек дитя без глаза.  У нас столько контролирующих и карающих органов, столько организаций, призванных защищать права и пациентов. и  врачей, и покупателей, в общем- на каждый чих найдется и каратель, и защитник. десятка два законов и несколько министерств.....
То. что страховая компания предъявит спустя полгода кому-то счет- мне от этого абсолютно не будет легче. Тем более, счет этот никого не напугает. Не верю я в это. И опыт мой жизненный такой вывод подсказывает. И "менеджер" этот, простите, будет выглядеть как еще один инструмент для отмывания (присваивания)  денег. Из моего и Вашего кармана.
А прежде чем "обязать пациента" пройти обследования, научите 99,99 % врачей, включая министра, выполнять то, за что им платят зарплату. Для начала за ту, которая сейчас у них есть. А при достижении реальных положительных результатов в системе здравоОХРАНЕНИЯ, они могут говорить о повышении зарплаты. А пока они и эту не отрабатывают.
Это мое мнение.
P.S. просмотрела опрос. По большому счету. мнения разделились поровну ЗА-ПРОТИВ-СОМНЕВАЮСЬ.
Меня не убедило:)

Trackbacks для записи [ Trackback URL ]

бронированные двери от бронированные изделия любой сложности в срок в фирме

Дата: 30 июн 2016 08:51

токарная обработка от обработка металла любой сложности в срок в компании Монтажник

Дата: 19 июл 2016 09:21

быстровозводимые здания цена от Возведение быстровозводимых торговых центров из конструкций из металла в срок в фирме

Дата: 20 июл 2016 13:16