Задать вопрос

Вам отказали в лекарствах?!

Бесплатная консультация онкологов и онкогематологов

Перейти к содержимому

Горячая линия:

8 800 200 2 200

с 9 до 21 часа

Узнать больше...


Антон Буслов





Кто и как ворует деньги у раковых больных

13 Март 2013 · - - - - - · 13 059 Просмотров


Сегодня я предлагаю поговорить о том, кто и как ворует деньги у раковых больных в России. Это будет жесткий пост. Потому что деньги у раковых больных воруют ровно также, как и у всех остальных людей: "На дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним - что хошь!". Быть дураком никто не хочет, но еще отчаянней люди не хотя признавать себя дураками... И, увы, если человек не набрался ума в школе, если ему не помог в этом деле институт, и если вся прочая жизнь его не подготовила, то вряд ли постановка диагноза что-то исправит в этой печальной истории.

Этот факт отлично известен мошенникам и ворам. Они отлично понимают, что "неизлечимый больной" и его родственники - отличная мишень для наживы. У них можно украсть по крайней мере все сбережения, некоторые ведь и квартиры продают ради того, чтобы вылечиться. Но самый шик - это когда идет сбор денег на лечение ракового больного. Речь идет о миллионах рублей, и все делается публично! Мошеннику не надо в этом случае искать по базам данных старушку без родственников, чтобы украсть ее квартиру, ему не надо подгадывать день выдачи пенсии... Он точно знает, как связаться с человеком или его родными, которым удалось собрать все, что только можно в кучу, и он точно знает, что они находятся на грани отчаяния и хватаются за последние соломинки.

Вот, например, некий Беслан Карданов - врач-терапевт - пишет мне: "Химические лекарства Вам не помогут. Надо повысить иммунный ответ организма, капиллярный кровоток, усилить системы выведения. Видимо, Вы не сочли нужным прочесть статью, что я Вам посылал. То, что там описано - Ваш шанс на восстановление здоровья". Этот мудак, говорит что "лечит", используя "память воды", а также "мнимые растворы". Самое интересное дальше: "Ныне я пенсионер и работаю терапевтом в клинике «Счастливая семья» на ул. Минской..." (это цитата, как говорится - все авторское). Так вот, на сайте клиники и правда упоминается "врач-терапевт, гомеопат, член-корреспондент РАЕН..." Еще раз - коммерческая медицинская организация, занимающаяся лечением людей в Москве, в XXI веке, содержит у себя в штате человека, лечащего "памятью воды" и гордо состоящего в одной "академии" с Петриком, Рамзаном Кадыровым, Акимовым, Левашовым, Масловым... То есть вы можете заплатить свои деньги и случайно попасть в сети клиник "Счастливая семья" на лечение к лжеученым (!). И это касается отнюдь не только раковых больных!

Тут мне надо пояснить про всяческие "нетрадиционные технологии". К сожалению, есть очень много людей, которые в упор не понимают, чем традиционная медицина отличается от "нетрадиционной" (хотя различия, поверьте, еще более разительны, чем с традиционным и не традиционным сексом). В медицине, если вам дают некий препарат, его в течение как минимум нескольких лет досконально изучали, к каким это приведет результатам. Наука вообще, и медицина в частности, отличаются от шарлатанства тем, что они всегда используют воспроизводимые и проверенные заранее методы. То есть врач который дает вам не конфетку, а боевое отравляющее вещество навельбин - несет всю полноту ответственности и понимания того, что он делает - он уже давал и не раз такое вещество другим, его до этого тысячи раз давали другим пациентам другие врачи, они знают к каким последствиям это приведет. Они четко - досконально - знают, как это вещество будет действовать на ваши раковые клетки и почему именно оно будет на них действовать. Они способны вам все это объяснить, если у вас достаточно образования чтобы их понять. Наука - не магия и не мистика, в ней точно известно что надо сделать А, чтобы с такой-то вероятностью получить Б.

Почему вам врачи не говорят в таком случае, вылечат вас или нет своей химией? Очень просто - я вам объясню на пальцах. Технология пока не позволяет достоверно для каждого конкретного пациента установить все хитрости именно его вида рака. Точнее даже не так, - позволяет - но это стоит баснословно дорого, потому этого не делают. Поэтому лечение рака строится в классическом виде так - первым делом вам дают такую химию, которая по опыту последних 50 лет лечения и вылечивания рака убивает максимум видов опухолей. Поэтому вам говорят - первая линия химии для лечения лимфомы Ходжкина вылечивает 85% пациентов. Именно так - потому что врачи, черт их подери, ученые - они говорят вам ПРАВДУ. Не очень приятную - не гарантируют вам 100 процентов результата. Но это ПРАВДА. И 85 процентов вылечиваются и уходят жить нормальной жизнью. Остаются 15 процентов с более хитрыми видами опухолей, и им дают вторую линию химии. Она не так шикарно отработана, как первая - и она помогает 45% от тех, кому не помогла первая. Почему дают именно такую линию? Опять - потому что она помогает БОЛЬШИНСТВУ. Строго по закону вероятностей. Поэтому вам опять не говорят, что обязательно вылечат. Опять не врут. Но вы этого пугаетесь, потому что не понимаете, что и как делает наука. Куча людей в школе хреново слушала учителя физики и теперь не понимает, как работает наука! И поэтому их очень легко обмануть шарлатанам.

Так вот, если вам не помогла вторая линия - как мне - вы попадаете дальше, на таргетированные препараты типа брентуксимаба. Он умеет отличать гены клеток опухоли и убивать направленно именно их. Почему вам не дали его на первой линии? Да потому что он стоит 150 тысяч долларов! Понимаете? Наука подходит РАЗУМНО к тому, что и когда кому давать. Она знает, что есть миллион видов раковых клеток, и для борьбы с разными их видами нужны разные препараты. У нее набран опыт десятилетий и десятков тысяч вылеченных людей, чтобы вылечить вас максимально эффективно. Вы можете не доверять конкретному врачу в конкретной клинике, потому что он хреново владеет наукой, или делает что-то не по науке, но тогда поезжайте в Москву или Питер - к более солидному УЧЕНОМУ. Чтобы он применил научные методы на вас правильно. Это будет разумно. Но совершенно не разумно пытаться вылечиться "памятью воды" про которую наука знает, что ее не существует!
Если вам неймется испытать на себе страшный риск и кучу приключений - идите добровольцем для новых клинических испытаний новых препаратов химиотерапии. Там есть серьезный шанс на успех (хотя еще и не известный точно - но уж гарантировано больший, чем от "памяти воды", которой нет в природе), там за вами будут наблюдать и если все пойдет плохо, вас снимут с испытаний и отправят на стандартное лечение. В конце концов там вашу жизнь хотя бы застрахуют на миллион долларов фармацевты, и в случае вашей смерти ваша вдова не будет такой несчастной! Но если вы идете лечиться к "нетрадиционной медицине" вы идете на непредсказуемый риск, с чудовищной вероятностью потерять все и не получить ничего. При этом, так как вы делаете это добровольно, то за вашу смерть даже никто не ответит. И Беслан Карданов продолжит в платной клинике в Москве "лечить" тем же методом других людей. Поймите эту простую штуку. Этот мудак вам будет гарантировать 100-процентный результат - но ничего кроме его слов в качестве гарантии не прилагается. Вы хотите чтобы вас лечил Рамзан Кадыров?! Он такой же "академик" как и Беслан Карданов. Еще раз, для понимания - если на вас собрались испытывать совершенно новый метод лечения, то вас должны застраховать, и дать кучу бумаг с информацией о том, на какие риски вы идете. Если вас не страхуют, говорят что никаких рисков нет, а в добавок еще и хотят с вас деньги - значит вы попали на прием к вору.

Я знаю, что многие люди панически боятся химиотерапии. По разным причинам... мне рассказывали об одной женщине, которая умерла от лимфомы Ходжкина, потому что не пошла на химиотерапию из страха полысеть. Серьезно. Она умерла в страшных муках - как умирают все от этого рака, потому что побоялась испортить прическу. В страшной, адской агонии - от диких болей, не давая жить своим родственникам. Потому что боялась пойти на химиотерапию. Вот именно таких трусов очень любят те, кто лечит "сыроедением" и "памятью воды". Вы не понимаете науку? Вы боитесь химиотерапии? Вам больше нравится отдать свои деньги шарлатанам и умереть в страшных, нечеловеческих муках?.. Тогда пожалейте хотя бы не себя, а своих несчастных родственников, если вы такой тупой дегенерат.
Если кто-то предлагает вам отказаться от химиотерапии в пользу иных практик, пусть даст того же уровня гарантии их работоспособности. Пусть представит скрупулезно собранные данные по тысячам вылеченных людей, надежную статистику - надежная статистика всегда делается на большой выборке людей. Я живу сейчас в гостинице Американского онкологического общества. На экране телевизора тут крутится заставка: "В этом году свой день рождения отметят 12 миллионов человек, победивших рак". И это статистика этого общества! В мире наука за последние десятилетия спасла много больше людей. Их спасла химиотерапия и лучевая терапия. Для моей лимфомы Ходжкина 95% вылечиваются первой и второй линией химиотерапии. Наука умеет побеждать рак. Во всем мире ТОЛЬКО наука умеет побеждать рак - никто и ничто больше.

И это, опять же, касается всех - а не только раковых больных. Половина населения страны лечится кустарным способом, оставшаяся половина выслушивает врачей, выходит из кабинета и делает наоборот! Люди приходят к врачам когда стало совсем уже хреново, и все в такой запущенной стадии, что долбануться проще, чем это вылечить. Люди, алло, вы блин в своем уме вообще-то? У меня был случай - сижу в кабинете у врача, и тут из открытого окна потянуло куревом... Она так к окну аккуратно подкралась и посмотрела: "Ага", - говорит, - "Пациентка Иванова курит!!!! Что сперва - руки оторвать, а потом клизму с битым стеклом, или наоборот!!?? Как этой дуре еще надо объяснять, что курение во время химиотерапии первой линии на 44% повышает вероятность рецидива????" Так вот - курение - это никотин. Наука отлично знает, как никотин повышает вероятность рецидива. Знаете почему? Потому что есть статистика - и этот вопрос изучен. Про ваш сок рябины-среднеполярной почти навернаяка тоже есть статистика, просто потому что все эти вещества изучались еще на заре развития химиотерапии. А сейчас эта тема уже далеко вперед продвинулась, как я говорил - современная химия умеет ловить генетические маркеры. Так что если вам вдруг захотелось полизать кактус, полечиться памятью воды, или сделать какую-то еще несуразную дурь - будьте такими милыми, сообщите о своих свежих тупых идеях своему врачу. Может он вам сходу назовет, насколько это повысит вероятность вашей мучительной и гадкой смерти. Вдруг это подействует на вас отрезвляюще?.. Ну чем черт не шутит.

Недавно на просторах интернета я наткнулся на пост о продаже биодобавок, которые "очищают организм и повышают иммунитет"... Этот пост внутри содержал мой собственный текст о моей борьбе с раком. Продавщица биодобавок просто дернула мой текст и снабдила его умозаключениями о том, что вот дабы не мучаться как этот парень - ешьте мои биодобавки и не болейте раком. Я написал ей, что если она, мразина, не удалит текст немедля - то я ее по судам затаскаю, на что сил найду. Она удалила (привет ей кстати!). Так вот - никакого подтвержденного прока от биодобавок не существует. БАДы ровно та же история, что и в абзаце выше - если бы они правда кому-то в чем-то помогали, то вам бы не толкали их через интернет - вам бы выписывали их врачи. Если какое-то лекарство лечит от всех видов рака, или еще смешнее - помогает от всех болезней, то - это витамин С. Даже внутри лимфомы Ходжкина имеется штук пять (минимум) видов разных ее морфологических видов, для которых надо разные схемы лечения. Именно поэтому первым делом при лечении рака берут образец клеток опухоли - выбирают как именно этот конкретный тип клеток душить. Так вот любое средство которое помогает "в целом", "очищает организм", "повышает иммунитет" - это витамин С. В лучшем случае. Хотя эффект плацебо тоже никто не отменял, конечно :) Так что если вы хотите, чтобы ваш организм был очищен - для начала начните бороться против строительства Северо-западной хорды и уничтожения троллейбусов - эти дела гарантированно повышают для вас вероятность рака, а значит если их отбить, то вероятность его для вас снизится. То, как на самом деле действуют БАДы, писано вилами в мутной воде. Если кто-то желает показать, что они действуют, он проведет клинические испытания и зарегистрирует их как лекарства. Коли не проводит и не регистрирует, значит, знает, что эффективность у них в районе витамина С.

Главный вывод: если вы что-то делаете, то обращайтесь к специалистам. И если вы обратились к специалистам - то с этого момента эти специалисты отвечают за конечный результат, поэтому вы ОБЯЗАНЫ согласовывать с ними все свои свежие и оригинальные идеи и выкрутасы. Сказал вам врач - курить нельзя. Значит, нельзя. Сказал пить такие-то таблетки и сообщать ему при первых же признаках чего-то этакого - значит пьете и сообщаете. Как мне говорила Демина: "Лечение рака требует большой дисциплины и от врача, и от пациента". И вот - да - требует! Поэтому если вы не хотите, чтобы сперва ваши деньги, а потом и вашу жизнь отняли мошенники (я гарантирую, что они попытаются - потому что в России они ВСЕГДА появляются рядом с раковым больным) - то вам придется признать, что не вы тут самый умный и начать работать с учеными и врачами.

А если у вас нет рака - и вы вполне себе здоровый человек, ходящий к гадалкам, читающий гороскопы, практикующий вегетарианство для "здорового питания" и так далее... то я очень советую вам поумнеть сейчас. Потому что когда, не дай бог, случится серьезная болезнь, если вы будете так же осмысленно подходить к ее лечению, как живете сейчас, то вы очень мучительно умрете, предварительно передав все деньги в руки мошенников... Ну, вы же помните - "На дурака не нужен нож..."

Ну и надеюсь в целом, что стало яснее зачем в школе надо было учить физику и биологию. Не ради расчетов движения брусков на Луне, или тонких знаний анатомии крысы... а ради того, чтобы вас не могли кинуть на деньги и убить Петрики. Экономику тоже надо было учить с теми же целями. Но ладно... не выучили так не выучили, попробуйте хотя бы детям своим объяснить, зачем все это НА САМОМ ДЕЛЕ нужно - когда у вас будут дети.



Комментировать
Антон,Вы многое написали правильно,акцент сделали на воровстве "врачей", навязывающих очаявшимся онкобольным сомнительные методы лечения. Конечно,надо объснять этим людям, что пока, к сожалению, никаких методов лечения рака, кроме стандартных (хирургический, лучевая терапия, химиотерапия, гармонотерапия) не существует, все нетрадиционные методы лечения, особенно из области полного моразма, рак не лечат. Только, может, не надо так активно обвинять этих людей в незнании физики, анатомии и др. школьных предметов. Многих онкобольных на последних стадиях болезни, когда все линии химиотерапии исчерпаны,те же врачи традиционной медицины отправляют домой умирать. И что этим всем людям делать? Кто-то покорно выслушивает лечащего онколога и идёт доживать последние дни. А что делать тому, кто не хочет умирать? Я не призываю всех этих людей идти к шарлатанам, выкачивающим деньги у отчаявшихся людей, я хочу сказать, что в таком состоянии человек, желающий жить, даже хорошо знающий физику и, анатомию и зраво мысливший всю жизнь,готов поверить кому-угодно за надежду, за любые обещания. Его можно за это осуждать, ругать за отсутствие здравого смысла,как  Вы в свом сообщении, но кто ему скажет, КУДА ему идти в этой ситуации? Вы привели пример женщины, отказавшейся от химии ради причёски, я Вам назову ещё одну женщину, которая ради сценического имиджа отказалась от химии и сделала это сознательно, понимая, что это ускорит развитие болезни, это российская певица Валентина Толкунова. Такие случаи бывают, но этим людям химию ещё предлагают,а  я обращаю Ваше внимание на огромное число больных, которым в химии уже отказали и отправили домой умирать, это основной контингент шарлатанов. К сожалению, я не знаю, откуда Вы, может, из Белоруссии (судя по ул.Минская), не знаю, сколько лет (или месяцев) Вы болеете и мало знаю про Вашу болезнь, но судя по Вашему сообщению, надежда излечиться у Вас есть и этого я Вам от души желаю. А я борюсь с раком 7-ой год, надежды вылечиться у меня нет и что буду делать я, когда закончатся все линии химиотерапии, не знаю. Знаю точно, что лечиться заряженной водой не буду. Возможно, обращу своё внимание на фитотерапию, если это позволит продлить жизнь хоть на несколько месяцев. Но не это главное, что я хотела написать в ответ на Ваше письмо. Я живу в России, в Москве и описанное Вами отношение врач-пациент у нас в Москве и России в целом- это мечта онкобольного, типа верь своему врачу и всё будет хорошо. Все онкологические мед. заведения переполнены,онкологов  не хватает,психологов-онкологов, которые, как правило, есть во всём западном цивилизованном мире, у нас в России, из штата онкол. заведений исключили много лет назад. А по моему мнению, объяснение больному, что не надо верить шарлатанам и сомнительным методам, особенно больным в тяжелом психологическом состоянии - это задача психолога-онколога, а не тема для выссказываний на этом форуме. И тема шарлатанов при всей актуальности, волнует онкобольных намного меньше, чем более важная и актуальная на сегодня проблема, а именно,обшее состояние окологической помощи в России, организованное российским Министерством здравоохранения. Основная цель Минздрава в России сегодня, как и общий курс государства, это максимальная экономия бюджетных средств. (это чиновникам можно воровать по 13 млрд. и оставаться свидетелями судебных разбирательств, а на медицину деньги надо экономить). Задача - не вылечить онкобольного или максимально продлить ему жизнь, а максимально сэкономить деньги на его лечении. Яркий пример - льготная выписка не эффективных оригинальных препаратов для химии, прошедших клинические испытания, с доказанной эффективностью, а дженейриков с сомнительной эффективностью, для которых в России установлен единственный критерий - аналогичность действующего вещества, в то время как в развитых странах все дженейрики испытывают на соответствие оригиналу как минимум по 3-ём направлениям, включая терапевтический эффект, учитывающий возможное уменьшение биодоступности и снижение эффективности, у нас в России достаточно одного критерия - аналогичности эффективного внещества, что не гарантирует онкобольным ни эффективности, ни вообще какого-либо лечебного эффекта. К тому же сейчас сложилась пародоксальная ситуация, когда цена многих оригинальных препаратов, которые не покупают для химии по госконтрактам для выписки по льготным рецептам,намного ниже, чем цена сомнительных дженейриков, которые выдают для химии по бесплатным рецептам. Это нонсенс для фармацевтического рынка люблой европейской страны. А у нас всё можно! Пример из моего личного опыта. Два курса ХТ мне провели оригинальным препаратом Гемзар французского производства  по льготному рецепту (повезло), а на 3-ий курс выдали льготный рецепт на индийский дженейрик Онгецин, эту химии я перенесла очень плохо и засомневалась в его эффективности. Так как химиотерапевт предупредил, что льготного  ориг. препарата больше покупать не будут, на 4-ую химию я  купила ориг. Гемзар за свои деньги. При этом цена ориг. препарата составила 3750 руб., в то время как дженейрик продавался по цене 5870 руб. Возникает вопрос к нашим мед. чиновникам: почему дженейрик стоит дороже оригинала? (не иначе, кто-то из мед. чиновников был хорошо промотивирован индийской фарм. компанией) И главный вопрос - Почему онкобольным отказано в праве получать эффективные оригинальные препараты? Тем более, что очень часто они имеют более низкую цену и доказанную эффективность. Вот этих чиновников от медицины и общий курс Минздрава и правительства Росси на формальное лечение онкобольных с единственной целью - минимизировать расходы на лечение в ущерб лечению - вот этих людей я бы причислила к гос. шарлатанам более высокого уровня, к более опасным для онкобольных чем те, о которых написали Вы. Если шарлатаны, описанные Вами, воруют, но дают хотя бы надежду отчаявшемуся человеку, то мед. чиновники Минздрава лишают онкобольного всякой надежды. Понятно, что они со своими доходами вылечатся и не дженейриками, а лучшими ориг. препаратами, а как быть миллионам онкобольных с пенсиями в 12 тыс. рублей, если единственная надежда продлить жизнь - это быть уверенным в эффективности лечения? Эту уверенность может дать только ориг. препарат. Если курс на дженейрики непоколебим, то нужны соответствия их испытаний развитым странам. А у нас уже договорились до того, что Минздрав планирует пороводить испытания методом сравнения нового дженейрика с уже существующим, а не с ориг. препаратом. Молный моразм-сравнивать один препарат с недоказанной эффективностью с другим.  Вот эта тема шарлатанства на самом высшем уровне, думаю, волнует миллионы онкобольных  больше, чем описанная Вами. Пока финансово благополучные и здоровые мед. чиновники и все властные структуры в России не слышат ни онкобольных, ни честных неравнодушных к больных врачей-онкологов. Пока это так, онкобольных будет всё больше и больше, смертность ещё долго будет превышать рождаемость, но зато по количеству миллиардеров Россия будет впереди планеты всей. Вот такой мой крик души. А Вам я желаю победы над заболеванием и всего самого доброго! Если захотите продолжить, общение, пишите. Сомневаюсь, что наши длинные сообщения заинтересуют тех, кто принимает какие-то глобальные решения по улучшению ситуации в онкологии, но выссказаться иногда тоже полезно...

Trackbacks для записи [ Trackback URL ]

personal loans от personal loans

Дата: 30 Окт 2014 13:38

работы изготовлению металлоконструкций от производство металлоконструкций различной сложности в срок на заводе Монтажник

Дата: 04 Июл 2016 07:55

производственное проектирование от проектные работы различной сложности в срок на предприятии Монтажник

Дата: 18 Авг 2016 16:06

Декабрь 2016

П В С Ч П С В
   1234
5 67891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Последние комментарии