Задать вопрос

Вам отказали в лекарствах?!

Бесплатная консультация онкологов и онкогематологов

Перейти к содержимому

Горячая линия:

8 800 200 2 200

с 9 до 21 часа

Узнать больше...

Осторожно!Нетрадиционные методы леченоя.

sendy , 03 Фев 2009 01:38

  • Авторизуйтесь для ответа в теме

Отправлено 11 Апрель 2009 - 01:42

Уважаемые форумчане! У меня есть предложение:

Чтобы действительно не разражать участников форума информацией, которая на самом деле может раздрожать, или казаться навязчивой, (поверьте: мне, так же как и многим, некоторая информация, касающая этой темы и размещаемая на форуме, кажется весьма и весьма сомнительной), давайте попросим модераторов форума открыть тему: НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ ОНКОЛОГИИ (или что-то в этом роде), там можно будет действительно вести беседу о подобных методах.  Те участники, которые весьма скептически относятся к этой теме, могут на самом деле туда не заходить и не читать сообщения, а те, кто считает эти методы единственной надеждой на выздоровление, не будут оставлять свои сообщения в других разделах форума, не разражая многих весьма и весьма нервных (это не "камень в огород".... сама к таким отношусь) участников форума....

Причем правила форума необходимо оставить прежними: никакой рекламы.....( я, между прочим, пообещав о том, что не буду указывать адреса сайтов, выполняю своё обещание). ..



с уважением НинПална
  • Наверх

Отправлено 11 Апрель 2009 - 02:10

Вообще я благодарна Богу за свою болезнь и помню первое, что я почувствовала после операции это радость и благодарность Творцу за то, что он посетил меня болезнью, чтобы образумить и возможно спасти мою душу, ведь наши грехи как песок в море его любви. Я была счастлива, хотя кому-то это может показаться абсурдом. Переживала за близких, но Он был рядом и помогал мне непрестанно.



Anatol, впервые я узнала об Евгении Лебедеве, когда лежала в урологии и увидела название книги "Практика лечения опухолей" у одной больной (как оказалось у неё была операция 15 лет назад по удалению опухоли РМЖ, более никакого лечения она не принимала, а в урологии лежала с подозрением на пиелонефрит). Я сразу заинтересовалась темой, особенно после того, как со всех уголков интернета звучало, что с раком почки благоприятный прогноз это 5 лет и мало изучено....За те 4 дня, что у меня были я запоем прочитала книги, мне импонировало то, что всё имеет объяснение и чёткую логику, а главное описывается опыт, в том числе и печальный и конкретные схемы лечения. Я решила, что буду его искать, хотя бы, чтобы пообщаться и глубже понять свою болезнь. Т.к. контактов указано нигде не было, я начала искать книги (эти пришлось вернуть) через интернет, нашла через интернет-магазин:



http://shop.top-knig...item/in/370974/



У него три книги, в которых описаны схемы лечения для разных видов рака, но общий подход в начале лечения один. Действительно опыт у всех разный как и состав болезни. Поэтому необходим индивидуальный подход. В связи с этим Лебедев и берётся лечить только после беседы и изучения анамнеза и истории болезни, затем контролирует процесс лечения, который как правило скорректирован на конкретного человека. Особенно тяжело даётся лечение ослабленных больных после химии и лучевой, здесь настолько сложно бывает вывести иммунитет на необходимый уровень, что я знаю, он не всех берёт, особенно если человек не понимает и не готов к трудностям и терпению в лечении (не готов бросить курить, пить, блудить и т.д.).



Anatol, у него есть опыт полного выздоровления даже запущенных больных, у которые после выведения результатов облучения и принятой химии из организма буквально кожа плавилась от ядов, и убитых вирусов, и грибков в т.ч. неизвестного вида, которые озлокачествляли саму опухоль.



Удачи вам!!
  • Наверх

Отправлено 11 Апрель 2009 - 11:29

Очень не хочется с Вами спорить,но сейчас полно литературы на тему лечения рака и начнешь читать-зачитаешься,так все убедительно.Я сама после операции прочитала книгу Жолонза и стала по ней лечиться.Ни к чему хорошему это не привело,увы.Если эти авторы успешно лечат запущенные стадии,то почему они все еще не Нобелевские лауреаты?Но каждому хочется набить собственные шишки,как говорится"флаг в руки".
  • Наверх

Отправлено 16 Апрель 2009 - 11:19

Ну спорить действительно смысла нет ).У каждого свои критерии оценки, есть даже такие больные, которые надеются на чудо, и верят, что можно вернуть здоровье не приложив серьёзных личных усилий и не изменив свою жизнь. Что касается Нобелевской премии, то про других авторов ничего сказать не могу, исследований достаточно много, и есть люди, которые вылечивают рак. Но все их методики опровергают официальную теорию рака, что и в ходе лечения подтверждается. Однако в эту теорию вкладываются громадные деньги на строительноство новых пушек и лабараторий для экспериментов над людьми и как после этого признать, что всё это ошибка?? А что касается моего знакомого, так у него и амбиций нет таких, он сейчас свою жизнь посвящает лечению конкретных больных, в т.ч. иногда и тех, от кого отказались врачи.
  • Наверх

Отправлено 16 Апрель 2009 - 20:03

Valkyrie... я придерживаюсь такого же мнения... На самом деле официальная онкология "очень болезненно" принимает новые методы лечения рака...

Официальная онкология  -это действительно мощная ИДУСТРИЯ, построенная на выкачивании денежных знаков, или же компенсированием огромных затрат на нововведения (причем, порой, малоэффективные)... Это МАШИНА для заработка денег на нас больных и страдающих людях......И "выскочек" с дешевыми и эффективными противоопухолевыми препаратами и методиками, естественно, эта монстр-машина не терпит...... Мне не хочется упоминать об огромных количествах диссертаций, научных разработок и исследований в области онкологии, на которые ушли колоссальные средства ..... но все это полетит в мусор, (кому это понравится!?) если окажется, что нет теории возникновения рака - нет и лечения... А теории возникновения раковых клеток в официальной онкологии НЕТ... так о каком лечении может вообще идти речь?., Соответственно и ВСЕ методы борьбы с раковыми клетками при таких обстоятельствах не только малоэффективны , но и, порой,  опасны и губительны для больного, поскольку официальная онкология "бьется" не с причиной заболевания, а уже с её видимыми и весьма агрессивными последствиями.



Те, кто лечится новейшими препаратами, порой не понаслышке знает о стоимости лечения. У меня в голове не укладываются суммы: 1 000 000 - 2 000 000 рублей курс. Мне кто-нибудь из врачей-онкологов может объяснить объективность этих цен?. Из чего сделаны эти препараты?.... Может их изготавливали на Марсе? или их вырабатывают их свежих  эскриментов  динозавров, случайно найденных в космическом корабле пришельцев?....(это сарказм.... но я все же не понимаю, когда цена за 1 (!!!!!) ампулу может составлять 70  000 рублей!!!! Вот уж действительно - препараты  «на вес золота» … Бред какой -то  ).....



Это эмоции.... извините !!!!



Valkyrie! Я на самом деле согласна с Вами… Методы борьбы с таким грозным недугом как рак, на самом деле могут быть разными (пока разными, ...я все-таки надеюсь, что чудо произойдет, и заболевание рак навсегда вычеркнут из списка болезней, признанных ООН неизлечимыми)….. Но… единым должен быть ПОДХОД к ЛЮБОМУ лечению. Надо верить в него…. Быть сильными… сильными для того, чтобы многое изменить в своей жизни: отношение к себе, людям,  поменять образ жизни, питания,  мышления, … одним словом ВСЕ… ИЗМЕНИТЬ В СЕБЕ ВСЕ !  И менять это ВСЕ надо в лучшую сторону.

  

С уважением НинПална

P.S. книгу, рекомендуемую Вами, я уже заказала... жду с нетерпением.
  • Наверх

Отправлено 17 Апрель 2009 - 01:00

NinPalna, вообще схемы лечения РМЖ надёжны и отработаны (я так поняла, что именно ваш случай). Хотя, конечно лучше было заказать и первую книгу ("Давайте лечить рак!") и вторую ("Давайте лечить всё!"). т.к. подробности схем и причин и нюансов в лечении есть во всех трёх книгах. Объяснение причин рака, составов опухолей и подходы во второй более подробно, а основные разъяснения к схемам в первой.

Насколько я поняла в вашем случае первичная опухоль не была удалена, поэтому вам нужно будет настроиться на терпение, т.к. распад опухоли с образованием абсцесса (ов) и криза будет неизбежен, но именно не травмированные больные лечаться абсолютно надёжно при соблюдении всех требований. Операция облегчает больному лечение, а вот химия и облучения крайне осложняет, т.к. иммунитет после них вывести на необходимый уровень бывает очень сложно, а в запущенных случаях порой просто невозможно.

Желаю вам удачи и здоровья!



С уважением, Ольга
  • Наверх

Отправлено 17 Апрель 2009 - 01:37

Небольшой комментарий. Запущенные случаи - это не стадия развития болезни, а количество курсов и сеансов принятой химии и облучения.



РМЖ самый безопасный в практике лечения, подробно описаны схемы излечения и с последними стадиями нетравмированных больных.



Вообще начиная с прошлого века начали появляться люди, в т.ч. и врачи, которые проводили исследования рака и разрабатывали собственные методики оздоровления. Таких фамилий много, но почти у всех судьба печальная. В том, числе у изобретательницы вакцины от рака Троицкой, которую довели до инсульта, паралича и смерти и никто иной как президент АМН академик Н.Н. Б...н., которому она отказала в соавторстве. Тенденция давно одна - тихо убирать тех, кто лечит рак несколько иными методами.

Как этот не печально, но в нашем мире существуют две обособленные преступные группы людей. У каждой своя иерархия, своя круговая порука, свой язык, патологическое пренебрежение чужой жизнью, хроническая привычка и возможность льгать людям, которые к ним обращаются. Это - врачи и уголовники. Есть у них ещё одна общая черта. В споре или дисскуссии и врачи и уголовники стремяться уничтожить оппонента физически. Их авторитеты - профессора, академики и воры в законе - никогда не признают истины и своих ошибок и упорно стоят на своём вопреки всякому здравому смыслу и общечеловеческой логике. Причём все они научены лепить на человека клеймо сразу и без обследований.



P/S Здесь подход к нашей индустрии ОНКОЛОГИИ как к системе с самого верха. Уважаемые доктора этого сайта, к вам данное сообщение не относится, пожалуйста не принимайте на себя.) Уже то, что вы общаетесь с нами, уделяя своё личное время стоит большого уважения, спасибо!
  • Наверх

Отправлено 17 Апрель 2009 - 08:05

Удивительно,как явно не медики с большим апломбом опровергают всю официальную онкологию.А как же,те кого она излечила?Например я читала,как Аида Ведищева буквально умолила сделать ей операцию и после тяжелого,но официального лечения,выздоровела с последней стадией,а Солженицын,перенесший и операцию и химию и облучение,Вайкуле,Виторган,та же Донцова?Вряд ли они изгоняли мифических паразитов,притворяющихся раковыми клетками.Была передача по ОРТ про онкологию с Андреем Малаховым,выступили множество народа,в том числе ИринаХакамада тоже излечившая своего ребенка и тоже официальной медициной,там не было ни одного человека,исцеленного вашими методиками.Лекарства дороги,т.к.в основном импорт и делаются недешевыми технологиями,например Герцептин-антитела мышей,но они хоть опробированы,прошли КИ.Сомневаюсь,что после "распада опухоли"как Вы пишете можно вдруг воспрянуть на ядах,скорее уж тут будет другой исход.А НинПална при большой вере в ДСТ имеет ведь,увы явное ухудшение.Если раньше Вам предлагали оперироваться,то теперь вряд ли кто возьмется,изза распространенности процесса,Вы же сами пишете,что увеличены подмышечные узлы,т.е.пошло по крови.Я не враг вам и мне искренне жаль,что заблуждаясь играете жизнью,да еще других агитируете.
  • Наверх

Отправлено 17 Апрель 2009 - 09:48

Все случаи истинного исцеления( я уже писал не раз) происходят только при условии изменения мышления и образа жизни. Те люди, о которых Вы упоминали , наверняка сделали это, под воздействием данной болезни.  Не может Всевышний так издеваться над своим творением и части самого себя. Это преимущество людей, к сожалению.На что ему и указывается данной боезнью. А лекарства и терапии, средства по уборке "территории", после разрушения.Это совместно с психологической работой. Но не как вместо того. Когда медики поймут эффективность совместной работы, только тогда произойдет прорыв в данном направлении. К сожалению , обращался к одному местному "светиле", профессору, в области онкологии,  по поводу данного сотрудничества, так он мне заявил: Мы с Вам будем ходить разными дорогами. Вот такой вот "компот".

Это мое мнение.
  • Наверх

Отправлено 17 Апрель 2009 - 10:04

galy! Добрый день... я писала о том, что у меня действительно увеличились подмышечные лимфоузлы... но(!!!) именно в тот момент, когда я прекратила приём ДСТ... У МЕНЯ БЫЛ ПЕРЕРЫВ В 4 МЕСЯЦА....(а в это время "от бедности"  я принима фракцию АСД 2 ..... (не ДСТ!!!!))... ничего хорошего в этот момент я не преобрела, кроме увеличиных лимфоузлов, увеличенной самой опухоли и посаженной печени..... К ДСТ же у меня претензий нет! И я не отношусь к самоубийцам. (хотя я знаю, что Вы думаете иначе)....

galy! Я не отрицаю официальную онкологию. (тем более все идет к тому, что скорее всего ДСТ примут в "официозе", и сейчас ведутся очень серьёзные работы для проведения именно клинических испытаний препаратов ДСТ и введение этой терепии в арсенал официальной онкологии.... ведь это та же химия, но без серьёзных побочных эффектов).

Я приклоняю голову перед  врачами-онкологами, порой делающих все возможное и невозможное, что бы спасти нас, которые лечат нас, смотрят нам в глаза и глаза наших родственников.....

НО .....Я отрицаю СИСТЕМУ: отношение к нетрадиционной онкологии, иным методам лечения, и  нежелание принимать новые методики.... да и "окомерцивании"  тем, свзязанных с онкологией...  



с уважением НинПална



P.S. .=А НинПална при большой вере в ДСТ имеет ведь,увы явное ухудшение.Если раньше Вам предлагали оперироваться,то теперь вряд ли кто возьмется,изза распространенности процесса,Вы же сами пишете,что увеличены подмышечные узлы,т.е.пошло по крови.Я не враг вам и мне искренне жаль,что заблуждаясь играете жизнью,да еще других агитируете.=



Увеличение лимфотических узлов не всегда говорит о наличии в них метостазов. (Это мнение, кстати, моих онкологов и не только), их увеличение может быть связано с наличием воспалительного процесса (у меня действительно возле опухоли сужествует отёк)... А это цифры из официальных данных: в 25% при увеличиных лимфотических узлах метостазы в них не были обнаружены... Так же в 15% случаев метостазы бывают обнаружены в неувеличеных лимфотических узлах..... Поэтому увеличение лимфотических узлов - это не всегда бывает подтверждением  наличия в них метастазов и наоборот......



И еще, знаете, что мне сказал главный онколог области, когда я была у него недавно на приёме? Дословно...:

- Ну что я  могу вам сказать: вам повезло(!!!), и болезнь протекает крайне (!!!!) благоприятно... А потом (естественно) добавил: - Здавайте анализы, и... срочно на операцию! .....

я другого от него не ожидала....

И еще: в разговоре с ним, зная моё отношение к официальной онкологии, он произнёс вот такую фразу:           - Мнения о методах лечения рака у нас с Вами одинаковые, - приоритеты разные......... (Я озвучила ему свое мнение по поводу ДСТ:... я не верю в ДСТ, как в панацею, но я совсем не верю в официальную онкологию)....

поменяйте приоритеты.... и вы поймете мнение онкологов, по поводу той системы, в которой они работают.....



Дай Бог им терпения!
  • Наверх

Отправлено 17 Апрель 2009 - 12:30

Ув. galy, единицы восстанавлиываются скорее вопреки, а не благодаря лечению, которое не менее страшнее самой болезни. В этом я согласна с halina, тем более вы не знаете наверняка какие действия предпринимали указанные вами известные люди после. Одно очевидно, что у них изменились ценности и образ жизни, отношение к ней и людям. А что касается паразитов, так просто не поленитесь и сходите в любой морг, где вам скажут, что онкобольные просто напичканы паразитами в 100% случаев. Никто не заставляет вас пробовать на себе альтернативные методы лечения и странно судить о том, что это заблуждение даже не ознакомившись с ними. К сожалению, нет отдельных тем для нетрадиционных методов лечения на форуме, где бы можно было знакомиться с другими источниками и обсуждать результаты, что было бы более конструктивно, чем подобные споры.
  • Наверх

Отправлено 17 Апрель 2009 - 16:03

Насчет скорее "вопреки" на вашем месте не был бы столь категоричен. У вас есть данные о том, какой процент людей излечивается традиционной медициной? То-то. Просто люди, прошедшие лечение, предпочитают не распространяться об этом. И напротив, случилось что-то с человеком по онкологии, все говорят "ну, конечно, у него же рак". Вот и выходит, что в народе создается ложное представление. Про паразитов - полная чушь.
  • Наверх

Отправлено 17 Апрель 2009 - 17:17

Если увеличиваются лимфоузлы, то это признак усиления процесса очищения клеточных структур и  "выброс " в межклеточное пространство огромного количества отходов метабр\олизма. Это позитивный эффект. Если к этому еще и температура добавляется, так это еще прекраснее, значит организм имеет энергорезервы .38,5- 38, 9 самая оптимальная температура при очищении организма. Если температура низка (около 37%0 то необходимо срочно чистить печень, ибо она " забита" и не имеет возможности перерабатывать "отходы кроветворчества" в желчь.При класическом подходе с температурой борются, что приводит к накоплению в крови и лимфе отходов  клеточного метаболизма, что в свою очередь приводит к перегрузке печени. Клетки живут , грубо говоря в отравленой среде. Это как в ванной мыться, но не сливать воду, да еще и пить из нее. Посмотрел бы я на тех людей. Отсюда и внутренние кровотечения, которые иногда сопровождают химиотерапию. Это попытка организма "вытолкнуть грязную " кровь через стенки сосудов.В класической медицине с этим борются, хотя это всего-лишь метод защиты организма. Пиявки с этим прекрасно справляются, вместо лекарста.Давно известно их благотворное влияние. Именно очищение крови и приводит к оздоровлению организма. Гиппократ считал кровь самым важным веществом  в человеке. Именна она придает "правильное" или "неправильное" звучание нашим клеткам , мозгу, а через них и влияет на наше состояние здоровья. Пока не будет пересмотрен принцип и  отношение к раку на 180 градусов, неравная борьба будет продолжаться до бесконечности.К сожалению как на войне будут и многочисленные жертвы.



Это только мое мнение.
  • Наверх

Отправлено 20 Апрель 2009 - 01:46

Ув. Press-secreteur, странно что вы журналист, в противном случае вы не можете не знать таких элементарных вещей. Уже многократно доказано, что паразиты играют ключевую роль как в самом опухолевом процессе (грибки, вирусы, простейшие типа токсоплазмы, цитомегаловируса и т.п.), так и в колосальном снижении иммунитета (многоклеточные, особенно цепни). Все они выпускают в нас такое кол-во ядов и токсинов, что на определённом этапе бедный организм еле справляется с выводом ядов (результатов их деятельности), теряя защитные свойства. Заметьте, что от многих просто невозможно избавиться официальной медициной. Почитайте результаты разных исследований, например, Е.В. Алексеевой. Все они говорят о том, что "Раковая опухоль - это конечный результат деятельности микроорганизмов в организме человека на протяжении многих лет". Что касается излечения официальной медициной, то это в первую очередь заслуга конкретных больных. Иначе нет никакого здравого смысла, ведь другое огромное кол-во не вылечивается после травмирующего лечения. И это понятно, потому что главная причина, поражающая организм врачами не диагностируется и не лечиться.
  • Наверх

Отправлено 20 Апрель 2009 - 11:11

Реплика.

  Если сравнить микрофлору в проточной реке (здоровая кровь) и в болоте ( больная, застойная кровь) то навряд-ли кому-то захочется пить болотную воду. Просто в каждой среде живут соответствующие этой среде организмы. Вполне есатественно предположить, что  при больной крови и паразиты разведутся.Известный эксперемент с  разведением колоний  болезнетворных организмов, когда "посев" помещают в благоприятную питательную среду обитания. Колония размножается. Так определяют наличие инфекции или паразитов в медицине. Если среда обитания не благоприятная, они там жить не будут. Элементарно, Ватсон! При онкологии, среда обитания очень благоприятная (больная кровь) поэтому и инородные организмы там будут блаженствовать. Но это не причина рака, а только уже окончательный процесс колонизации больного организма. Отсюда и вывод - измените состав крови и они уйдут. Что мы и проделываем, когда принимаем противопаразитные препараты, когда они через стенки кишечника попадают в кровь и меняют ее химсостав, а через изменение химсостава и ее вибрацинооые( информационные) свойства. К сожалению, химиотерапия одно угнетает, но другое напрягает. Печень очень страдает неся неимоверные нагрузки. А она и так в больноим человеке самое напряженное место. По этому и излечение идет очень трудно. Вспомните состояния после"химии".Не все имеют силы ее перенести. Только чистая печень( физиология) и чистые помыслы( психология) плюс душевное равновесие - залог успешного прохождения через данное испытание. Пока чкловек разобран на узкие специализации( медицина, со множеством узких профессий, психология, церковь) толку не будет никакого. Еще Гелен заявлял : Только рассматривая человека как единое целое, можно успешно лечить любые болезни. Что он с успехом и применял в своей практике. Есть методы позволяющие решать эти сложные проблемы с онкологией.  Хотел бы предложить всем желающим развить данное направление и внести свой вклад в работу над онкологией связаться со мною. Речь идет о разработке и внедрении принципиально новых подходжов к данной проблеме. Но здесь требуются специалисты и медицины и психологии( сам психолог-психосоматик) и лица духовных званий и просто люди имеющие данное заболевание и желающие не пасивно наблюдать свое угасание, желающие п\активно помочь себе в преодолении данного симптома.

Требуется свежий, не "зашеренный" взгляд на проблему, который может  пперевернуть полностью представления о болезнях. Присоединяйтесь! Помогите себе сами.
  • Наверх

Отправлено 21 Апрель 2009 - 12:38

halina, отличное предложение, согласна поучаствовать! ). Мне очень интересен опыт как со стороны духовной, психологической, так и альтернативных методов лечения. Готова и своим поделиться. Совершенно согласна с тем, что нужен комплексный подход к победе над болезнью.
  • Наверх

Отправлено 21 Апрель 2009 - 12:52

Valkyria. Рад, что есть люди желающие себе помочь, через познание и работу над собой. Я оставил Вам сообщение в Вашем "Личные сообщения".
  • Наверх

Отправлено 24 Апрель 2009 - 22:19

Откликнитесь кто проходил лечение  методом ФДТ (фотодинамической терапии), органо-, омелотерапии, озонотерапии. И есть ли какие результаты.
  • Наверх

Отправлено 12 Май 2009 - 16:52

Уважаемая Valkyria. Прошу о помощи. Моя мама отчаявшись в медицине стала лечится по методу Лебедева сама по книге. Дошла до курса прикладывания медного купор. У неё появились уплотнения в области желудка большая и растет и в забрюшине. Врачи теряются в догадках проводили многочисленные обследования результаты  обследования показывают что это однозначно не новая опухоль и не метостаз. Что делать с ней не знают, а мама боится сама продолжать лечение. Подскажите как можно связатся с Лебедев. Как быть ей дальше.
  • Наверх

Отправлено 14 Май 2009 - 11:21

Уважаемая, Natali.kuz. К сожалению, телефон Евгений Геннадьевич даёт только тем, кого берётся лечить. Поэтому я обещала и не могу его подвести. Я вам в личку кинула свой телефон, возможно смогу помочь, если нет, то попрошу совета у него или разрешения дать телефон. Для этого подробно опишите мне в личку диагноз и сопутствующие болячки, не касаемые онкологии, а также то, что вы уже сделали. Предварительно могу сказать, что то, что вы описываете является одним из признаков приближающего криза, после которого идёт выброс инфекции, которая сопровождает опухолевый процесс. Сейчас главное ни в коем случае не нарушайте питания и принимать химически синтезированные лекарства нельзя ни в коем случае, даже если начнуться боли и бессоница. Главное ничего не бойтесь, вы не первые это проходите )).
  • Наверх



0 Пользователей, просматривающих эту тему