Поиск
Показаны результаты для тегов 'доноры'.
Найдено 2 результата
-
доноры Доноров надо поощрять и морально и материально, а не унижать их
Станислав Давыдов опубликовал запись в блоге в Станислав Давыдов
Сегодня стало известно о первой хорошей "ласточке" в нашей единой борьбе за права и интересы доноров в Петербурге. Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Вячеслав Макаров: "Сегодня на Совете фракций депутаты единодушно приняли решение о подготовке обращения в адрес Губернатора Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко о ситуации, связанной с реализацией в Петербурге федерального закона "О донорстве крови и ее компонентов". В обращении мы будем предлагать Губернатору разработать план мероприятий по усилению пропаганды донорства в Санкт-Петербурге, восстановить работу донорских советов во всех районах города, а также продумать механизмы дополнительных мер социальной поддержки петербургских доноров в виде денежных выплат" (ссылка на официальный сайт парламента - http://www.assembly....633200002/17054). Напомню, 20 января 2013 года вступил в силу новый Федеральный закон "О донорстве крови и ее компонентов". Теперь первичный донор, сдавший безвозмездно кровь или ее компоненты, будет обеспечен питанием за счет организации, осуществляющей деятельность по заготовке донорской крови и ее компонентов. При этом введен запрет на замену бесплатного питания денежной компенсацией. Между тем, в законе не установлен примерный пищевой рацион донора, соответственно, станции переливания крови не могут определить объемы бюджетных средств на питание доноров и как результат: не знают КАК, ГДЕ и ЧЕМ кормить. В Санкт-Петербурге сохранилась только соцподдержка кадровых доноров в полном объеме (не менее трёх кроводач в год). До вступления в силу закона в Санкт-Петербурге на 1000 человек приходилось 15 доноров. Ежегодно больницы Санкт-Петербурга потребляют порядка 55 тонн донорской крови. За первую неделю реализации закона, количество доноров снизилось на 30%. Благодаря усилиям общественных организаций, пунктов переливания и СМИ - ситуация начинает разрешаться. Мы очень надеемся, что на ближайшей встрече с депутатами мы услышим хорошие новости для всего донорского сообщества города, а также для тех, кто донором только готовится стать! Держим руку на пульсе.... Новый закон о донорстве, который вызвал серьезные опасения у общественности и представителей медицинских кругов, не приведет к ухудшению ситуации с безвозмездной добровольной сдачей донорской крови, заявил пресс-секретарь Минздрава Олег Салагай, сообщает ИА «Росбалт». «В прессе много кривотолков относительно нового закона и платного донорства», - отмечает он. «Кто-то считает, что все рухнет… ответственно заявляю, ничего не произойдет. Если в Москве на каких-то станциях действительно стало меньше доноров, то на других – больше», - утверждает пресс-секретарь Минздрава. Также считает и руководитель Федерального медико-биологического агентства России Владимир Уйба, пишут «Ведомости». «Те, кто заводит разговор на эту тему, мыслят не по-государственному, не по-человечески и антисоциально, — подчеркнул он. — Кощунственен сам вопрос, который ставится — нужно обязательно платить, иначе будет катастрофа, доноров не будет, крови не будет». Такую позицию он назвал оскорблением донорского движения. По его мнению, протесты организуют участники «теневого» рынка платного донорства, у которых закон уводит «рынок из-под ног». Уйба также назвал «аутсайдерами» 19 регионов, в которых 10% и более платных доноров. В остальных 64 субъектах, по его словам, от 0 до 2% платного донорства. По его словам, в Москве 48% «платников», а в Санкт-Петербурге — 0%, разницу он объясняет разной работой на местах. Если в регионах, привыкших к платному донорству, действительно образуется дефицит крови, им организуют доставку из других регионов, заверил он. Между тем, как сообщают «Ведомости», Москва сохранит материальное и моральное стимулирование доноров, даже несмотря на вступивший в силу с 21 январях закон о том, что в основу национальной системы донорства должен быть положен принцип добровольного и безвозмездного донорства. Мэр столицы Сергей Собянин поручил своему заместителю Леониду Печатникову подготовить проект постановления, которое будет регламентировать платное донорство в городе. Проект должен быть готов к ближайшему заседанию горадминистрации. Собянин назвал абсолютно правильной задачу развивать бесплатное донорство. По его мнению, страна должна двигаться по этому пути. Однако резкий переход на бесплатное донорство может повлечь «определенные негативные последствия», признал он – дефицит крови. По словам мэра Москвы, сейчас от 50 до 90% крови и препаратов на ее основе больницы получают за счет возмездного донорства. Ранее главный врач петербургской Городской станции переливания крови Владимир Красняков заявил, что количество первичных доноров уже сократилось в несколько раз. «По мировым нормам на одну тысячу населения должно быть 50 доноров. До принятия закона у нас было 15 человек на одну тысячу петербуржцев. Сегодня, возможно, уже пять. Я был на станции утром, там пустые коридоры. А раньше было много людей», - сказал он. Федеральный закон «О донорстве крови и ее компонентов» Госдума утвердила 6 июля, а Совет Федерации одобрил 18 июля. Президент Владимир Путин подписал его 21 января. Закон направлен на поощрение и поддержку безвозмездного донорства крови в соответствии с мировой практикой и позицией ВОЗ, отмечает «Интерфакс». Высказать свое мнение о «донорском законе» и его последствиях мы попросили известного петербургского политика и донора Елену Бабич. «Я сдавала и сдаю кровь, если кому-то надо, потому что чувствую долг перед людьми. Когда-то сама оказалась в сложной ситуации и выжила тоже благодаря тому, что кто-то сдал кровь для меня. Относительно нового закона о донорстве я уже высказывалась о его порочности и неправильности. Как всегда взяли кальку с западного образца и не адаптировали её к нашим условиям. Можно вспомнить, что в 2008 году у нас вообще практически не было доноров. Существующую на сегодня систему донорства тщательно выстраивали. В последнее время у нас было уже на 1000 человек 15 доноров, а в норме должно быть 60. То есть мы имеем 25% от нормы, но ситуация более или менее была стабильная. Проводили Дни донора с хорошей рекламой. И как часто у нас бывает, как только отлаженная система начинает работать, её тут же разрушают. С донорством получается именно так. Можно ещё понять, если бы у нас был достаточно высокий уровень жизни в стране, высокий уровень сознательности, пропаганда и агитация донорства, тогда можно было бы переходить на безвозмездную сдачу крови. При этом должен быть определенный уровень морального поощрения, необходимо награждать грамотами, медалями, рассказывать про доноров. Но ведь ничего этого нет. Получается, что на сегодняшний день у нас нет ни морального, ни материального поощрения. Более того, я считаю, что то, что сделали, это очень цинично. Если даже человек просто по своему желанию пришел сдать кровь, то его просто унижают, давая ему талончик на обед. А почему нельзя дать денежный эквивалент этого обеда? Или опять будут какие-то схемы увода средств? Напишут, что обед стоит 500 рублей, а покормят на 150? Для чего это делается? Наверное, можно дать возможность человеку после сдачи крови купить и поесть то, что ему хочется и нравится, а не навязывать людям какой-то комплексный обед. Фактически получается, что на это выделяются определенные средства, а как будут расходоваться неизвестно. Опять тут что-то от лукавого. Далее, закон уже вступил в действие, а система даже этих сомнительных обедов вообще не отлажена. Дадут талончик, на него списана определенная сумма, а обедать негде, потому что системы этого питания нет. Кто знает, сколько надо таких обедов каждый день? Кто знает, сколько доноров придет в тот или иной день? В закон заложена абсолютная глупость. Чтобы привлечь население к безвозмездной сдаче крови, надо объяснять положительные моменты этой процедуры, рассказывать, что это полезно для здоровья, что кровь обновляется и т.д. Должна быть какая-то мощная пропаганда. Но ничего же этого не происходит. А сейчас, когда уже принят закон, мы понимаем, какой вред он наносит системе донорства. Люди выступают против этого закона, потому что в результате его принятия мы лишимся банка крови. Мы и так постоянно слышим призывы о помощи, просьбы сдать кровь. Теперь говорят, что это не отразится на тех, кто уже в штате донорства, но их не так много. Мы теряем полностью первичных доноров, т.е. пополнение штатных доноров. И говорить о том, что этот закон только улучшит систему донорства – это полная глупость, потому что за первую неделю действия этого закона количество доноров сократилось в пять раз. Осуждать первичных доноров, которые приходят сдавать свою кровь за материальное вознаграждение, – это цинично. Если студент, молодой и здоровый человек, пришел, сдал кровь, получил за это деньги и купил что-то себе необходимое, разве можно за это человека осуждать? Видимо, те, кто принимает подобные законы, судят только по своему материальному уровню жизни и не видят, что в стране творится. Как пеликан, который по легенде, разрывая грудь, кровью кормит своих птенцов, так может и родители сдают кровь, чтобы на эти деньги накормить детей. И зачем же их осуждать за это? У нас все стоит очень дорого, цены постоянно растут, и осуждать людей за то, что они сдавали свою кровь за деньги, ни в коем случае нельзя. Надо думать о том, как повышать уровень жизни в стране. Донорство – это благородное дело. Людей надо поощрять и морально и материально, а не унижать их, выдавая необеспеченный ничем талончик на обед. Человека, получающего сомнительного качества обед, как бы априори считают бомжем. В Советском Союзе система донорства была очень хорошо отлажена, людям давали три дня дополнительных выходных. А с учетом того, что сегодня основная часть людей работает не на государственных предприятиях, а в частных, то не каждому работодателю понравится, что его сотрудник в рабочее время едет сдавать кровь. Кто из работодателей согласится оплачивать дополнительные дни к отпуску? Получается, что те льготы, которые были в СССР, ликвидированы. Кроме того, в принципе раньше было почетно быть донором. Теперь и тот минимум, который ещё оставался, отобрали. Я бы сказала, что это просто геноцид в отношении нашего народа. Похоже, что те, кто принимают подобные законы, окончательно оторвались от нашей жизни, возможно, что они бывают в России вахтенным методом, и поэтому совершенно не знают уже, как в нашей стране люди живут, их-то семьи живут в других странах, и они просто не хотят знать российскую действительность. Астахов нам рассказывает, какая прекрасная на Лазурном Берегу медицина, какое замечательное там родовспоможение, он сам вроде как живет в Москве, но каждые выходные летает к семье во Францию. Вот это как раз очень цинично. Зачем улучшать жизнь в России, если их с Россией ничего не связывает, кроме вывоза денег из страны. Мы видим, что людей, работающих таким вахтенным методом, становится всё больше и больше. Они зарабатывают деньги в России, а тратят их на Западе. Только так можно расценивать новый закон о лишении компенсации за сданную кровь. Он никак не направлен на улучшение системы донорства и помощи больным людям. Это просто диверсия, удар по системе донорства. Сергей Собянин в Москве это уже понял, наши депутаты тоже говорят, что попытаются на региональном уровне сделать что-то в этом направлении. Хочется надеяться. У Москвы есть деньги, чтобы эту федеральную глупость как-то изменить, а как быть в регионах, где таких денег просто нет? В регионах будет полная беда, потому что там люди живут совсем бедно, и как раз деньги за сданную ими кровь кому-то из них помогали выжить. Неужели теперь вообще крови не будет, и люди будут умирать? А между тем потребность в донорской крови огромная. Мы знаем, что в 90-е годы существовал «черный рынок» крови, когда кровь толком и не проверялась, сколько людей заразилось тогда разными болезнями. Никаких слов, кроме как «вредительство», я тут не могу подобрать». -
доноры Действие нового закона "О донорстве" уже демонстрирует ужасающие результаты
Станислав Давыдов опубликовал запись в блоге в Станислав Давыдов
1. Многие высказываются, что темы донорства стало очень много. У таких я прошу прощения, НО. Я кадровый донор, регулярно сдаю тромбоциты и знающие люди, думаю, понимают, насколько это ценный материал для проведения срочных операций у детей и взрослых. Во-первых, я донор. Во-вторых, я руковожу одной из самых успешных общественных организаций России в сфере продвижения донорства крови и её компонентов. Организации, которая смогла невозможное за 4 года своей работы в Петербурге. И, отталкиваясь от всего этого, новый закон о донорстве - это плевок в меня, в нашу организацию, в доноров, во врачей, в пациентов. И пока мы не решим всех вопросов, тема донорства в нашей среде будет темой №1. Кому не нравится - извините. Я открою для всех огромный секрет, но за 4 года моя организация получила от государства 0 рублей 00 копеек на свою деятельность и за 4 года нашей работы все в команде Национального центра социальной помощи (Фонд доноров) получили з\п в сумме 0 рублей 00 копеек. У всех у нас есть места заработка в других сферах жизни, а всё, что жертвуют люди, мы вкладываем в работу, в гигантскую работу по привлечению и удержанию доноров на пунктах переливания крови. У большинства семьи, по несколько работ, проекты и всё-всё-всё, НО. 4 года мы не просили помощи у государства, мы всё находили сами, мы всё решали сами, мы всё создавали сами. Сами, в союзе с врачами станций переливаний, с врачами больниц и клиник, с родственниками пациентов, с донорами. У нас не было глобальных проблем, мы справлялись с временными неудобствами. Нет полиграфии? Нашли спонсора и напечатали. Нет машин по доставке товаров детям в больницу? Кинули клич и собрали колонну. Нет инвентаря для акций донорских? Обзвонили партнёров и всё купили. Нет рекламных роликов? Попросили молодых режиссёров и всё сняли. И так далее, и так 4 года. Так ПОЧЕМУ, государство, которое нас не звало на помощь, ВСТАВЛЯЕТ нам палки в колёса?! Мы пришли сдавать кровь добровольно в 2008 году. Сами по себе. И понеслось. Я объехал десятки больниц, десятки пунктов переливания. Я вижу, для кого и для чего мы работаем. А теперь мы должны поднимать СМИ, шевелить депутатов, чтобы разгрести то, что одним росчерком пера решили депутаты той самой организации, которую Познер назвал Дурой, а затем подписал человек, которым недавно назвали самым влиятельным политиком в мире........ И меня удивляют даже наши депутаты, которые говорят НАМ, а где вы были раньше?! Мы?! Мы работали. Мы честно исполняли то, чем занимаемся. В процессе обсуждения закона, мы, как и ВСЯ Служба крови России говорили о замечаниях к закону, вносили комментарии. Но у Минздрава своя жизнь, у граждан видимо своя........ 2. Почти 2 часа бурных обсуждений в парламенте Санкт-Петербурга с депутатами закончились следующим. Законодательное Собрание Санкт-Петербурга завтра отправит запрос Министерство здравоохранения РФ с требованием разъяснить процедуры кормления доноров и ситуации, при которых кормление будет заменяться денежной выплатой. Бывший Вице-губернатор Санкт-Петербурга, а ныне Председатель комиссии по социальной политике и здравоохранению ЗС СПб Любовь Андреевна Косткина поддержала идею кормления, но удивилась, что сам закон обошёл Парламент города и что в общем обсуждении в Государственной Думе не были учтены предложения регионов. Любовь Андреевна и ещё 7 депутатов взяли 14 дней на выработку предложений в сложившейся ситуации. Меры социальной поддержки активным донорам (не менее 3-х раз в год) будут сохранены. Им положено питание (по новому закону) и денежная выплата (по местному закону). Что делать с первичными, что делать с жителями области сдающими в Петербурге, что делать с донорами в пунктах переливания не местного, а федерального подчинения, что делать с развитием донорства в городе - на эти вопросы, ответы не получил никто. Депутаты пообещали разобраться в ситуации и отвели на всё 14 дней. На встрече присутствовал так же наш коллега по цеху - Сидоркевич Сергей Владимирович, главный врач Федерального Центра сердца, крови и эндокринологии им. В.А. Алмазова, который размещается в Петербурге. Он много не говорил. Он привёл пример. Вчера делали операцию роженице, а за ночь до этого, другой женщине делали операцию на аорту. Нужную для них кровь в городе не нашли. В пятимиллионном городе. Не нашли. Женщины выжили, им сделали всё необходимое, но врачи проделали невероятный труд, пока нужные компоненты были найдены и доставлены в центр. Борис Лазарович Вишневский, депутат от партии "Яблоко" предложил обратиться с депутатским запросом в Генеральную прокуратуру РФ по тому факту, что закон есть и больше ничего нет, и пункты переливания всё делают на свой страх и риск. К тому же Борис Лазарович предложил депутатам подготовить документы к полной отмене нового закона о донорстве. Сегодня газета Metro (самая крупная в нашем городе) вышла с нашим материалом на первой полосе о начале неблагоприятной ситуации связанной с донорством. В газете уже привели данные о том, что кровь заканчивается в одном из самых крупных лечебных центров города - НИИ скорой помощи им. И.И. Джанелидзе. Хочется закончить пост словами главного врача Службы крови Санкт-Петербурга, Заслуженного врача РФ Владимира Кирилловича Краснякова: «Этот закон оказался настолько несвоевременным и оторванным от реальности, что я не могу даже представить себе, кому и зачем нужно было его принимать. Мы долгие годы добивались того количества доноров, которое было до нового года, надеялись в будущем приблизиться к европейскому уровню, а сейчас все идет прахом. Хочется верить, что в самые короткие сроки ситуация изменится». 3. Первая неделя действия нового закона "О донорстве", вступившего в силу 21 января, уже демонстрируют ужасающие результаты. Сегодня в Санкт-Петербурге на встрече с журналистами десятков СМИ мы поднимали тему того, что количество доноров снижается до критического уровня. На сегодняшний день в нашем городе статистика внушала оптимизм: 15 доноров на 1000 населения. Всего в 2008 году эта цифры была: 8 на тысячу. Скачок гигантский. И сейчас мы видим, как усилия нескольких лет рушатся. Мы потратили годы на создание института кадрового донорства, мы потратили тысячи часов работы десятков людей, которые день и ночь работали для одного: увеличить количество доноров крови, так как в 2008 году в России сложилась катастрофическая ситуация с донорами - их не было вообще. И к чему всё это? Для чего мы это делали? Депутаты, которые так любят смотреть на запад, на то как там живут, решили взять сценарий развития донорства ТАМ и применить ЗДЕСЬ. Но десятки специалистов пытались им открыть глаза: как ТАМ, ЗДЕСЬ не получится! Во-первых, у нас нет того необходимого уровня донорской активности, чтобы система здравоохранения ФУНКЦИОНИРОВАЛА. Во-вторых, у нас нет того уровня государственной поддержки донорства, когда мы могли бы ВЫБИРАТЬ из доноров наиболее подходящих. У нас нет практически ничего, чтобы ТАК брезговать тем что есть. Кто пострадает от нового закона? Доноры? НЕТ. Минздрав? НЕТ? ЛЮДИ!!! Десятки, сотни и тысячи пациентов по всей стране. У нас огромнейшие проблемы не только летом и зимой, проблемы круглый год и я говорю о САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ. Представьте как ситуация в стране в целом!! 50 тонн крови потребляют больницы города. 50 тонн!!! Вы вдумайтесь в эти цифры! И до сегодняшнего дня - это сложнейшая работа целой цепочки. Общественные организации, станции переливания, журналисты, крупные компании, вузы и обычные жители города - все вместе мы смогли! Мы смогли удержать город в безопасности. Мы смогли переживать вместе болевые точки. Но как теперь? Доноров кинули, плюнули в спину. Ни денег, ни питания, ничего. А дальше что? Чёрный рынок крови от которого мы избавлялись после 90х???? Депутаты не парятся, для них кровь найдётся всегда, а что делать тем, кто лечится за свои казённые?! Покупать кровь? Этого добивались депутаты. Уже сейчас мы получаем звонки о том, что родственники готовы платить ЛЮБЫЕ деньги, чтобы их пациенту нашли нужных доноров! Вы слышите?!?!?! Люди, вы слышите?! Завтра на их месте может оказаться каждый. И что делать? Сколько человек должны умереть, чтобы депутаты оторвали задницы и задумались?! Сегодня я был на канале 100ТВ в программе, посвященной донорской катастрофе, которая не за горами, и на эфире был депутат местного парламента, который вешал обещания одно за другим. Обещания, и всё. Человек не в теме, человек не понимает, о чём он говорит. Человек, ни разу не сдававший кровь, ни разу не бывавший на пункте переливания. Он будет меня учить как привлекать доноров? Учить врачей будет как надо работать? Человек мыслящий на уровне ученика 9-ого класса говорит о вещах, которые годятся для журнала "Анекдоты". Смех смехом, но мы скоро увидим всё то, к чему приводит этот депутатский юмор. Вы знаете, что есть дети, больные онкозаболеваниями, так вот огромный период своего лечения они ЖИВУТ благодаря донорам. И что им теперь делать? Терпеть? Ждать? Просить? 31-ая больница, где лечатся дети с онкологией. Там большое отделение переливания, и, увы, там тоже проблемы, как и во всём городе. Все едины. Сколько эта целенаправленная волна убийства нашего народа будет продолжаться?! Я прошу Вас рассказать друзьям, я прошу Вас приходить на пункты. Я прошу Вас задуматься! В 5 раз сократилось количество доноров за первую неделю. Что дальше? На пункты будут приходить врачи и охранники станции? Система здравоохранения загнётся без донорской крови. И дело не в 100, 300 или 500 рублях. Дело в отношении государства и доноров. Эти отношения оборваны, доноров кинули. Где брать доноров, депутаты?! Объясните мне, человеку вложившему ВСЁ за 5 лет работы своей организации в развитие донорства. Вы не помогли ни рублём, так я УМОЛЯЮ - не мешайте! Не мешайте нам делать то, что мы умеем, то что заставляет людей в больницах обретать шанс на жизнь! Мы бок о бок с врачами привлекаем людей к самому благородному поступку в своей жизни. НЕ МЕШАЙТЕ НАМ!!! Я прошу Вас о максимальной огласке. Мы поднимем СМИ. Мы просим людей обратить внимание на проблему, ОНА КАСАЕТСЯ ВСЕХ. Любой человек может оказаться на больничной койке и в ответ услышать слова: "Крови нет!"....... 4. Звонки. Десятки звонков от людей, которые уже сейчас начинают сталкиваться с тем, что крови нет. В больницах врачам запрещают комментировать ситуацию с новым законом о донорстве. Члены Правительства и депутаты отказываются отвечать на вопросы журналистов. Кто ещё не в курсе проблемы, то читайте http://vk.com/wall-23316786_43764. Ленинградская область хватается за голову, там резкое падение в количестве доноров, а в пятимиллионном Петербурге за первую неделю количество доноров снизилось на 30%! Депутаты, опомнитесь! Вам плевать на трудоспособное население, так хоть о детях подумайте! Где им брать кровь будем?!