Задать вопрос

Вам отказали в лекарствах?!

Бесплатная консультация онкологов и онкогематологов

Перейти к содержимому

Мы ВКонтакте Мы в Телеграм

Горячая линия:

8-800-200-47-32, 8-985-765-75-32

Пн.-Пт. 08:00 - 14:00 (время московское)

info@rakpobedim.ru

Уважаемые пользователи форума rakpobedim.ru!

МОД "Движение против рака" не является субъектом обращения лекарственных средств, а осуществляет общественно-полезную деятельность по защите прав граждан. Размещение каких-либо обращений о продаже, передаче (и прочее) лекарственных средств на нашем форуме являются недопустимым и противоправным.


Фруктоза при онклогии безопасна или все-таки нет

Фремми , 06 Nov 2014 03:33
фруктоза

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 78 сообщений
#1

Отправлено 06 November 2014 - 03:33

Столкнулась с множеством статей,где пишут о вреде глюкозы,и вроде все с ней ясно,что при онкологии есть сладкое не стоит.
Но что с фруктозой,которой достаточно много во фруктах?
Данные есть,но они противоречивы,где-то пишут ,что фруктоза не опасна,а где-то,что опасней всех других сахаров, и например при раке предстательной железы наоборот способствует росу рака.
Что тогда получается,надо исключать фрукты?Или  термически их обрабатывать пока не разрушится фруктоза,но как же тогда витамины?
  • Наверх
  • Пользователи
  • Pip
  • 7 сообщений
#2

Отправлено 23 November 2014 - 15:06

У меня вопрос о сахароземенителях, можно ли их при онкологии. Сорбит, ксилит, изомальтозу.
  • Наверх
  • Санкт-Петербург
  • Пользователи
  • PipPip
  • 17 сообщений
  • ГородСанкт-Петербург
#3

Отправлено 05 September 2015 - 11:33

Я мало об этом знаю но хочу написать о том что прочел недавно что были проведены исследования и обнаружено что фруктоза может вызвать рак груди. Был проведен эксперимент среди женщин и продукт с фруктозой был выбран сладкие напитки газировки. Ну понятно что при раке о газировке не может быть и речи но думаю что фруктозу не стоит употреблять, она дествительно вреднее сахара получается.
  • Наверх
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1472 сообщений
#4

Отправлено 01 February 2016 - 22:15

Фруктоза - это тоже сахар. Не думаю, что фруктоза вреднее обычного сахара (который, кстати, состоит-то как раз из той же фруктозы да глюкозы). Сахарозаменителями вряд ли стоит увлекаться.
  • Наверх
#5

Отправлено 09 April 2016 - 16:39

Просмотр сообщенияАлизе (23 November 2014 - 15:06) писал:

У меня вопрос о сахароземенителях, можно ли их при онкологии. Сорбит, ксилит, изомальтозу.

Где-то читала, что сорбит канцерогенен и лучше его не употреблять. Ксилит, насколько знаю, не вредный. А вот стивия (или стевия?) безвредна. Вообще-то сахар и глюкоза в очень многих продуктах! И в сливки растительные для кофе тоже глюкозный сироп добавляют. У меня уровень сахара высокий и я тоже заинтересована покупать заменители сахара. Насчет изомальтозы не знаю.
  • Наверх
#6

Отправлено 25 April 2016 - 08:05

Просмотр сообщенияФремми (06 November 2014 - 03:33) писал:

Столкнулась с множеством статей,где пишут о вреде глюкозы,и вроде все с ней ясно,что при онкологии есть сладкое не стоит.
Но что с фруктозой,которой достаточно много во фруктах?
Данные есть,но они противоречивы,где-то пишут ,что фруктоза не опасна,а где-то,что опасней всех других сахаров, и например при раке предстательной железы наоборот способствует росу рака.
Что тогда получается,надо исключать фрукты?Или  термически их обрабатывать пока не разрушится фруктоза,но как же тогда витамины?

Фруктоза есть искуственная и точно она не желательна. А фрукты не опасны, даже темный виноград рекомендуют есть, несмотря на глюкозу в нем!
  • Наверх
#7

Отправлено 25 April 2016 - 12:17

Газировка и тп. вредна и здоровым людям. А насчет сладкого (сахара)- вообще от него отказываться не стоит (мозг питается почти исключительно глюкозой). Все хорошо в меру:)
  • Наверх
#8

Отправлено 26 April 2016 - 09:55

Мне вообще понравилась книга "АнтиРак" Шрайбера. Всему следовать конечно не получится, но САМ ПРИНЦИП! Мозги включаются:)
  • Наверх
  • Москва
  • Пользователи
  • Pip
  • 9 сообщений
  • ГородМосква
#9

Отправлено 16 August 2016 - 10:59

Фруктоза и любые сахарозаменители вредные! Либо сахар, либо мед, либо солодка!
  • Наверх
  • Москва-Курск
  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 194 сообщений
  • ГородМосква-Курск
#10

Отправлено 06 September 2016 - 08:28

Из сладкого считаю, что можно только мед. И то в умеренных количествах.
Моет быть еще стевия, но еще не пробовали.
В принципе сладкого итак хватает во фруктах, в тыкве и морковке.
  • Наверх
#11

Отправлено 09 September 2016 - 21:08

Просмотр сообщенияРевмирович (06 September 2016 - 08:28) писал:

Из сладкого считаю, что можно только мед. И то в умеренных количествах.
Моет быть еще стевия, но еще не пробовали.
В принципе сладкого итак хватает во фруктах, в тыкве и морковке.

Насчет меда очень спорно, но думаю, в меру можно есть мед и 1 ч.л. в день достаточна. Я его не ем из-за высокого уровня глюкозы в крови. Насчет фруктозы читала, что раковые клетки ею питаться тоже любят, как и сахаром. Врачи говорят, что раковые клетки всем питаются и если не есть сладкого, то тогда раковые клетки активно будут питаться белком. Ну так голодными оставаться что ли и от голода умирать? Конечно же нет. Всего понемногу и по-больше овощей, натуральных свежих соков: из свеклы, из моркови и т.д.
  • Наверх
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 236 сообщений
#12

Отправлено 18 October 2016 - 00:13

Думаю, что сложные угли есть немного можно - чай с курагой, с черносливом. Ну и фрукты другие немного, там сушеные бананы, горький шоколад
  • Наверх
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 236 сообщений
#13

Отправлено 15 November 2016 - 03:05

Я думаю надо придерживаться нормального БЖУ, и угли есть сложные. Не фруктозу, а именно фрукты.
  • Наверх
  • Москва-Курск
  • Заблокированные
  • PipPipPip
  • 194 сообщений
  • ГородМосква-Курск
#14

Отправлено 14 December 2016 - 01:22

Фруктоза в фруктах и овощах и полученная искусственным путем- это далеко не одно и тоже.
Если первая является лекарством, то вторая- это яд.
Полностью отказываться от сладкого нельзя, как говорит наш лечащий врач.
Потому, что опухоль нужное для своего существования количество полисахаридов, если не будет получать извне, то будет забирать из здоровых клеток, обрекая их тем самым на голодание.
Врач своим вопросом "Что лучше?"  убедил.
Чайная ложка меда в чашку обезжиренного творога ничего страшного.
  • Наверх
Обратно в Правильное питание

0 Пользователей, просматривающих эту тему