Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано

Здравствуйте. Меня зовут Даша, 35 лет. Вот и мне прилетело. Я уже месяц почитываю форум. Все гадала, что у меня за хтонь, потому что диагноз хоть какой-то появился только сегодня. История интересная. Фиброзно кистозной болезнью давно страдаю. Узи каждые полгода, маммолог... Пару раз откачивали кисты, отдавали на гистологию. И вуаля! Я тут. В анамнезе мочекаменная болезнь, Креатинин в норме. 
В августе 25го нащупала шишку на грудной клетке, не в груди и не в районе ключицы, а между ними. 13 мм. История долгая, но если кратко: три хирурга и узи говорили, что это атерома или фиброма. Потом эта дрянь начала расти и в январе уже была больше трех см. То есть хтонь называли атеромой 6 месяцев. 
Удалять решила в стационаре 52 больницы. И только на столе хирург сказал: ой, а это не атерома. Ну не те слова, которые хочешь услышать, лёжа под лампами) он еще ее мне показал и надрезал, заявив, что это лимфоузел.

Операция была второго февраля всю следующую неделю у меня была почти классическая депрессия со слезами и соплями. 
Гистология в 52 сказала: мы не знаем, что это, нужен онколог. 
Так как я прикреплена к 62 больнице, отвезла им стекла. Гистология сказала низкодиференцированый метастаз. Тут я слезы проливала ровно полчаса, потому что уже все выплакала. 
Пока ждала игх сделала кт трех зон (в пэт мне отказали, потому что после операции, а они операцию под местной анестезией считают операцией, не прошло 8 недель). В принципе ничего там страшного нет: старая фигня в легком видимо поствоспалительное, киста почки 4 мм, узел в щитовидке, какая-то фигня на яичнике, но я всегда страдаю кистами желтого тела. Подсветил контраст только шов, откуда убрали хтонь. 
Еще сдала 5 пробирок крови - все норма, только онкомаркеры еще не пришли и сделала гастроскопию (мне кажется, рожать было проще, хоть у меня эпидуральной не было). Фу больше никогда - теперь только с наркозом по вене. 
В общем, я здоровый человек. Была, пока сегодня не увидела игх, и очень прошу вас помочь мне сформулировать эти циферки во что-то понятное моему растерянному мозгу. А еще прошу откликнуться тех, у кого что-то подобное и сказать какой обычно план лечения.
Поеду к онкологу, сказал надо дообследование. 
Грудь норм, щупали 2 маммолога, ничего не нащупали. 
Игх: Иммунофенотип и морфологическая картина более соответствуют инвазивному неспецифицированному раку молочной железы, 3 степени злокачествености. Суррогатный молекулярный тип опухоли: трижды негативный, с базальноклеточным фенотипом.
Дальше не знаю, какие цифры важные
Ki67:85%
PR:0 - негативная
Her2-neu:"0" - негативная
ER:0 - негативная
Эстроген и прогестерон по нулям

Волосы густые кудрявые не жалко, я всю жизнь над ними ставлю эксперименты. Грудь жалко, она у меня красивая двоечка, но если надо резать, значит надо, что уж там. Мировоззрение уже начало меняться и очень круто. Всю жизнь была ипохондриком, бегала по врачам, а не надо было так сильно заморачиваться. За этим жить забывала, теперь не буду. 


 

Опубликовано

Добрый день. Нас тут на сайте хватает с трижды негативным подтипом. Да, надо обязательно дообследоваться, поискать основную опухоль( хотя бывают и оккультные, изредка, но бывают). Обязательно сдать на мутации ВRCA 1,2. А там уже решать по объёму операции. Возможно придётся удалять обе груди, а в последующем и «нижний этаж». Химия неизбежна однозначно, но благодаря современной медикаментозной поддержке-вполне переносима. Читайте, спрашивайте, поможем, чем сможем. Я прошла от такого же подтипа лечение в 23 году.

Опубликовано

Prompt to Claude.ai, model Opus 4.6 Extended: "A patient has suspected breast cancer. Results of the analyses are as follows: Ik67: 85%, PR:0 - negative, Her2-neu: "0" negative, ER:0 negative, estrogen zero, progestron zero. How would you interpret these results?"

Answer:

Interpretation of Breast Cancer Biomarker Results

These results point to Triple-Negative Breast Cancer (TNBC), which is one of the more aggressive subtypes. Here's the breakdown:

Triple-Negative Status:

  • ER (Estrogen Receptor): 0 — Negative → The tumor does not grow in response to estrogen.
  • PR (Progesterone Receptor): 0 — Negative → The tumor does not grow in response to progesterone.
  • HER2-neu: 0 — Negative → The tumor does not overexpress the HER2 protein.

Since all three major receptors are negative, hormone therapy (like tamoxifen or aromatase inhibitors) and HER2-targeted therapy (like trastuzumab) are not expected to be effective.

Ki-67: 85% — Very High: Ki-67 is a marker of cellular proliferation. A value of 85% means that 85% of the tumor cells are actively dividing. This is considered very high (generally >30% is high), indicating a rapidly growing, aggressive tumor with a high proliferative index.


Clinical Significance:

  • Subtype classification: This profile corresponds to the basal-like molecular subtype in most cases, which carries a poorer prognosis compared to luminal subtypes.
  • Treatment implications: The mainstay of treatment is chemotherapy (often neoadjuvant), as the tumor lacks targetable receptors. Common regimens include anthracycline- and taxane-based protocols, sometimes with the addition of platinum agents or immunotherapy (e.g., pembrolizumab) depending on PD-L1 status and staging.
  • Prognosis: TNBC with a very high Ki-67 tends to be aggressive, with higher risk of early recurrence. However, paradoxically, highly proliferative tumors can sometimes show better response to chemotherapy (higher pathological complete response rates).

Recommended next steps would typically include further staging (imaging, possible lymph node biopsy), PD-L1 testing and possibly BRCA mutation testing (as TNBC is associated with BRCA mutations, which could open the door to PARP inhibitors), and multidisciplinary tumor board discussion to plan treatment.

This is of course a clinical interpretation — the treating oncologist will integrate these findings with the full clinical picture (tumor size, grade, lymph node status, patient factors) to guide management.

 

Prompt: How assessment changes with the following additional information: biopsy showed low-dfferentiated methastasis in lymph node

Answer: 

Updated Assessment with Lymph Node Metastasis

This additional finding significantly worsens the clinical picture. Here's how:


Key New Findings

1. Lymph Node Metastasis (N+)

  • The cancer has already spread beyond the breast to regional lymph nodes, confirming at minimum Stage II (if 1–3 nodes) or Stage III (if ≥4 nodes or extensive involvement). Exact staging depends on the number of involved nodes and the primary tumor size (T).
  • This rules out early-stage disease and makes the case more urgent.

2. Low (Poorly) Differentiated — Grade 3 (G3)

  • The tumor cells look very abnormal and bear little resemblance to normal breast tissue.
  • This is the highest histological grade, correlating with the most aggressive biological behavior.
  • This is consistent with the already alarming Ki-67 of 85% — both indicators point to a rapidly proliferating, aggressive tumor.

Revised Overall Profile

Feature Finding Implication
ER / PR Negative No hormone therapy benefit
HER2 Negative (0) No HER2-targeted therapy benefit
Ki-67 85% Extremely high proliferation
Grade G3 (poorly differentiated) Most aggressive histology
Lymph nodes Positive for metastasis Regional spread confirmed

Summary: This is a high-grade, triple-negative breast cancer with regional lymph node involvement — one of the most aggressive clinical presentations.


How This Changes Management

1. Staging Workup Becomes Critical

  • Full-body imaging is now essential (CT chest/abdomen/pelvis, bone scan or PET-CT) to rule out distant metastases (Stage IV). With this aggressive profile, visceral and brain metastases must be excluded.

2. Neoadjuvant Chemotherapy is Strongly Favored

  • With node-positive TNBC, chemotherapy before surgery (neoadjuvant) is now the standard approach rather than upfront surgery. Benefits include:
    • Potentially downstaging the tumor to allow less extensive surgery
    • Assessing in vivo chemosensitivity — if pathological complete response (pCR) is achieved, prognosis improves significantly
    • If pCR is not achieved, adjuvant capecitabine can be added (per the CREATE-X trial), which improves survival

3. Immunotherapy Consideration

  • PD-L1 testing (CPS score) becomes very important. If positive, the addition of pembrolizumab to neoadjuvant chemotherapy (per the KEYNOTE-522 trial) has shown significant improvement in pCR and event-free survival in early-stage TNBC.

4. BRCA / Genetic Testing

  • Now even more urgent. If a BRCA1/2 mutation is found:
    • PARP inhibitors (olaparib) can be used in the adjuvant setting (per the OlympiA trial)
    • Impacts surgical decisions (consideration of bilateral mastectomy)
    • Has implications for family members

5. Surgical Planning

  • Likely mastectomy with axillary lymph node dissection (depending on response to neoadjuvant therapy)
  • Sentinel node biopsy alone is generally insufficient when there is biopsy-proven nodal disease prior to chemotherapy

6. Radiation Therapy

  • Post-mastectomy radiation is indicated for node-positive disease, including chest wall and regional nodal irradiation

Prognosis

The combination of TNBC + G3 + high Ki-67 + node-positive disease carries a guarded prognosis with higher risk of:

  • Early recurrence (particularly in the first 2–3 years)
  • Visceral and CNS metastases

However, there is a silver lining: this very aggressive profile often means higher chemosensitivity. If a pathological complete response is achieved with neoadjuvant chemo ± immunotherapy, long-term outcomes improve substantially.

Urgent multidisciplinary tumor board discussion is essential to coordinate staging, genetic testing, and initiation of systemic therapy without delay.

Опубликовано

Prompt: Translate all this to Russian
 

Обновлённая оценка с учётом метастазов в лимфатические узлы

Эти дополнительные данные значительно ухудшают клиническую картину. Вот как:


Основные новые данные

1. Метастазы в лимфатические узлы (N+)

  • Рак уже распространился за пределы молочной железы в регионарные лимфатические узлы, что подтверждает как минимум II стадию (при поражении 1–3 узлов) или III стадию (при поражении ≥4 узлов или обширном вовлечении). Точное стадирование зависит от количества поражённых узлов и размера первичной опухоли (T).
  • Это исключает раннюю стадию заболевания и повышает срочность ситуации.

2. Низкодифференцированная опухоль — степень злокачественности G3

  • Опухолевые клетки выглядят крайне атипично и практически не напоминают нормальную ткань молочной железы.
  • Это наивысшая гистологическая степень злокачественности, коррелирующая с наиболее агрессивным биологическим поведением.
  • Это согласуется с уже тревожным показателем Ki-67 в 85% — оба индикатора указывают на быстро пролиферирующую, агрессивную опухоль.

Пересмотренный общий профиль

Показатель Результат Клиническое значение
ER / PR Отрицательные Гормонотерапия неэффективна
HER2 Отрицательный (0) Анти-HER2-терапия неэффективна
Ki-67 85% Крайне высокая пролиферация
Степень дифференцировки G3 (низкодифференцированная) Наиболее агрессивная гистология
Лимфатические узлы Метастазы подтверждены Регионарное распространение

Резюме: Это высокозлокачественный тройной негативный рак молочной железы с поражением регионарных лимфатических узлов — одна из наиболее агрессивных клинических форм.


Как это меняет тактику лечения

1. Стадирование становится критически важным

  • Полное обследование организма теперь необходимо (КТ грудной клетки/брюшной полости/малого таза, сцинтиграфия костей или ПЭТ-КТ) для исключения отдалённых метастазов (IV стадия). При столь агрессивном профиле необходимо исключить висцеральные метастазы и метастазы в головной мозг.

2. Неоадъювантная химиотерапия настоятельно рекомендуется

  • При узел-позитивном ТНРМЖ химиотерапия до операции (неоадъювантная) является стандартным подходом, а не первичное хирургическое вмешательство. Преимущества:
    • Потенциальное уменьшение стадии опухоли для проведения менее обширной операции
    • Оценка химиочувствительности in vivo — при достижении полного патоморфологического ответа (pCR) прогноз значительно улучшается
    • Если pCR не достигнут, в адъювантном режиме может быть добавлен капецитабин (по данным исследования CREATE-X), что улучшает выживаемость

3. Рассмотрение иммунотерапии

  • Тестирование на PD-L1 (показатель CPS) приобретает особую важность. При положительном результате добавление пембролизумаба к неоадъювантной химиотерапии (по данным исследования KEYNOTE-522) показало значительное улучшение показателей pCR и безрецидивной выживаемости при ТНРМЖ ранних стадий.

4. Генетическое тестирование на BRCA

  • Теперь ещё более актуально. При обнаружении мутации BRCA1/2:
    • Ингибиторы PARP (олапариб) могут применяться в адъювантном режиме (по данным исследования OlympiA)
    • Влияет на хирургическую тактику (рассмотрение двусторонней мастэктомии)
    • Имеет значение для членов семьи пациентки

5. Планирование хирургического лечения

  • Вероятна мастэктомия с аксиллярной лимфодиссекцией (в зависимости от ответа на неоадъювантную терапию)
  • Биопсия сторожевого лимфатического узла в одиночку, как правило, недостаточна при гистологически подтверждённом поражении лимфатических узлов до начала химиотерапии

6. Лучевая терапия

  • Постмастэктомическая лучевая терапия показана при поражении лимфатических узлов, включая облучение грудной стенки и регионарных лимфатических коллекторов

Прогноз

Сочетание ТНРМЖ + G3 + высокий Ki-67 + поражение лимфатических узлов определяет осторожный прогноз с повышенным риском:

  • Раннего рецидива (особенно в первые 2–3 года)
  • Висцеральных метастазов и метастазов в ЦНС

Однако есть и положительный момент: столь агрессивный профиль часто означает более высокую чувствительность к химиотерапии. При достижении полного патоморфологического ответа на неоадъювантную химио- ± иммунотерапию отдалённые результаты значительно улучшаются.

Необходимо срочное обсуждение на мультидисциплинарном онкологическом консилиуме для координации стадирования, генетического тестирования и незамедлительного начала системной терапии.

Опубликовано

Prompt: translate your answer to the first question in this chat to Russian

Интерпретация результатов биомаркеров рака молочной железы

Эти результаты указывают на тройной негативный рак молочной железы (ТНРМЖ), который является одним из наиболее агрессивных подтипов. Вот подробный разбор:

Тройной негативный статус:

  • ER (рецепторы эстрогена): 0 — отрицательный → Опухоль не растёт в ответ на эстроген.
  • PR (рецепторы прогестерона): 0 — отрицательный → Опухоль не растёт в ответ на прогестерон.
  • HER2-neu: 0 — отрицательный → Опухоль не демонстрирует гиперэкспрессию белка HER2.

Поскольку все три основных рецептора отрицательны, гормонотерапия (например, тамоксифен или ингибиторы ароматазы) и анти-HER2-таргетная терапия (например, трастузумаб) не будут эффективны.

Ki-67: 85% — очень высокий показатель: Ki-67 является маркером клеточной пролиферации. Значение 85% означает, что 85% опухолевых клеток находятся в состоянии активного деления. Это считается очень высоким показателем (как правило, >30% уже считается высоким), что указывает на быстрорастущую, агрессивную опухоль с высоким пролиферативным индексом.


Клиническое значение:

  • Классификация подтипа: Данный профиль соответствует базальноподобному молекулярному подтипу в большинстве случаев, который имеет более неблагоприятный прогноз по сравнению с люминальными подтипами.
  • Значение для лечения: Основой лечения является химиотерапия (часто неоадъювантная), поскольку опухоль лишена таргетируемых рецепторов. Распространённые схемы включают режимы на основе антрациклинов и таксанов, иногда с добавлением препаратов платины или иммунотерапии (например, пембролизумаба) в зависимости от статуса PD-L1 и стадии заболевания.
  • Прогноз: ТНРМЖ с очень высоким Ki-67 склонен к агрессивному течению с повышенным риском раннего рецидива. Однако, парадоксально, высокопролиферативные опухоли иногда демонстрируют лучший ответ на химиотерапию (более высокие показатели полного патоморфологического ответа).

Рекомендуемые дальнейшие шаги обычно включают дополнительное стадирование (визуализация, возможная биопсия лимфатических узлов), тестирование на PD-L1 и, возможно, тестирование на мутации BRCA (поскольку ТНРМЖ ассоциирован с мутациями BRCA, что открывает возможность применения ингибиторов PARP), а также обсуждение на мультидисциплинарном онкологическом консилиуме для планирования лечения.

Это, безусловно, клиническая интерпретация — лечащий онколог интегрирует эти данные с полной клинической картиной (размер опухоли, степень злокачественности, состояние лимфатических узлов, индивидуальные факторы пациента) для определения тактики лечения.

Опубликовано
4 часа назад, АндрейИ сказал:

P.S. Я в этом понимаю не больше Вас, Даша, но искуственный интеллект знает больше чем я :)
Удачи вам и успешного лечения!

Спасибо) я вот боюсь читать ии и гуглить. Интернет говорит, мы все умрем от любого чиха)

Опубликовано
8 часов назад, Лилия 73 сказал:

Добрый день. Нас тут на сайте хватает с трижды негативным подтипом. Да, надо обязательно дообследоваться, поискать основную опухоль( хотя бывают и оккультные, изредка, но бывают). Обязательно сдать на мутации ВRCA 1,2. А там уже решать по объёму операции. Возможно придётся удалять обе груди, а в последующем и «нижний этаж». Химия неизбежна однозначно, но благодаря современной медикаментозной поддержке-вполне переносима. Читайте, спрашивайте, поможем, чем сможем. Я прошла от такого же подтипа лечение в 23 году.

Спасибо, надеюсь найду. Впрочем чего я только не обследовала за эти полгода, как ипохондрик. Мистика какая-то.

Опубликовано

Даша, удачи!

Надо полностью дообследоваться. ПЭТ/КТ делать в самом деле пока не будут, поскольку, пока то место, где резали, не зажило, ПЭТ может врать относительно этого места и того, что рядом.

А расшифровка - трижды негативный рак, гормонотерапии и таргетной терапии там действовать не на что. Химиотерапия при таком высоком Ki67 может очень хорошо сработать.

Удачи большущей-пребольшущей! 

Опубликовано
21 минуту назад, ЕленаМ сказал:

Даша, удачи!

Надо полностью дообследоваться. ПЭТ/КТ делать в самом деле пока не будут, поскольку, пока то место, где резали, не зажило, ПЭТ может врать относительно этого места и того, что рядом.

А расшифровка - трижды негативный рак, гормонотерапии и таргетной терапии там действовать не на что. Химиотерапия при таком высоком Ki67 может очень хорошо сработать.

Удачи большущей-пребольшущей! 

Спасибо большое! Теперь понятно, почему Пэт пока не надо. Буду обследоваться. Маммография ничего страшного не показала. Впереди мрт головы и груди, и узи конечно же. 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация

На нашем сайте мы используем куки (cookies), чтобы улучшать сайт и делать его удобнее для вашего пользования. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие на обработку персональных данных в отношении использования куки (cookies). Подробнее о политике использования файлов cookie