Лечение в Италии

Юрий, здравствуйте!
Хотела бы проконсультироваться с вами по поводу получения второго мнения в Италии. Вернее, скорее, не второго мнения, а пересмотр результатов лечения и, возможно, выработке новой стратегии.
С 16го года диагноз - нейроэндокринная опухоль поджелудочной железы G2 с множественными метастазами в печень. Не оперировалась. Было 8 курсов араноза+темозоломид (с положительной динамикой и стабилизацией) и 3 месяца сутента (без результатов). С июня 17го просто наблюдаюсь со стабилизацией.
Хотелось бы узнать мнение европейских врачей.
Напишите мне, пожалуйста, в личку, каким образом все это можно организовать, что за чем мне делать, чтобы получить консультацию и в какой центр в Италии лучше обратиться? Знаю, что несколько центров там занимаются НЭО, но получать мнение в каждом из них нет возможности.
Если нужны какие-то дополнительные сведения о течении болезни или лечения, чтобы дать совет, готова написать в ЛС.
Благодарю.

Рак кишечника с метастазами – молекулярный диагноз необходим.

(лечение рака кишечника)


Рак кишечника – один из самых распространенных типов онкологического заболевания в мире, но также один из наиболее изученных типов заболевания. Если опухоль уже есть, то можно получить хорошие результаты лечения даже в фазе метастазирования.
Согласно опыту лечения рака кишечника в Италии, наиболее положительных результатов можно достичь при наличии биомолекулярного анализа опухоли. Сегодня не представляется возможным назначать лечение по данному типу заболевания без изучения мутаций гена RAS. Это ген может быть представлен в двух формах – немутационной и мутационной. Во втором случае болезнь более агрессивная и менее поддается лечению. При немутационной форме применяют препараты EGFR в сочетании со стандартными терапиями. При наличии опухолей с мутациями возможно применение таргетных препаратов, но другого типа.
Итальянские специалисты настаивают, что вместе с биопсией необходимо проведение бимолекулярного анализа. К сожалению, он есть не во всех медицинских учреждениях. Тем не менее, только такие данные  позволят назначить эффективное лечение при наличии опухоли кишечника.

Новейшая методика хирургического вмешательства при лечении рака кишечника в Италии.


Новейшая методика хирургического вмешательства TaTME (тотальная трансанальная мезоректальная резекция) применяется в Италии на протяжении нескольких лет. Данная техника кардинально отличается от классической (через разрез в животе). В новейшей методике оперирования хирурги достигают необходимой локации через анальный проход. Техника более щадящая и способствует более быстрому восстановлению пациента.

Все последние новости в онкологии.


Ранее лечение онкозаболеваний состояло из двух терминов – химиотерпия и операция. Сегодня есть иммунотерапия, биологические препараты, тесты, которые позволяют определить мутацию клетки. Все это открывает новую эру в онкологии.
Химиотерапия.
Никто из мировых онкологов не ставит под сомнение эффективность химиотерапии при лечении многих видов раковых заболеваний, особенно таких как рак легких. Однако, при РМЖ в некоторых случаях химиотерапия лишняя, или должны сочетаться с другими препаратами . Исследования, проведенные на более чем 10000 женщинах по всему миру с одинаковым диагнозом показало, что результаты одинаковы для тех, кто делал химиотерапию и для тех, кто не делал. Для точного определения необходимости проведения химиотерапии нужно сдать анализы на генетический тест.
Меланома. Жить стали дольше и с лучшим качеством жизни.
Сегодня есть возможность значительно продлить жизнь больным с меланомой в продвинутой фазе. Иммунотерапия позволяет перевести болезнь в хроническое состояние. Есть три иммунотерапевтических препарата для лечения меланомы, которые могут применяться совместно, но необходимо точно подобрать сочетание.
Легкие. Первые положительные сигналы.
Сегодня в распоряжение врачей поступили новые эффективные препараты. Сегодня есть препараты, которые помогают при раке с мутационными формами.
Еда, как лекарство.
Идет большой запрос на выработку правильного питания при онокозаболевании и обращение внимания на ингредиенты. Согласно последним исследованиям протеиновая подпитка позволяет сохранить мускольную массу человека. Выработка принципов правильного питания позволяет снизить побочные эффекты при химиотерапии.

Поговрим о термоабляции. Что это и когда применяется?

Термин «термоабляция» означает «разрушение теплом» и в медицине является одной из опций онкологии. Это не новейшая техника и впервые термоабляция начала применяться в конце 90-х годов прошлого столетия. С совершенствованием технологии термоабляция становится все более точной и более эффективной.
Есть два вида этой терапии – радиочастотная и микроволновая. Основное отличие этих методик заключается только в типе применяемых для нагрева волн – радиоволны или микроволны. При применении радиоволн обычно достигается температура от 60 до 100 градусов, при микроволнах возможно превышение значений 100 градусов.
Как и почему это работает?
Все клетки нашего организма чувствительны к высоким температурам, а раковые клетки в особенности. При температуре нагрева от 40-45 градусов требуется значительное время, чтобы  клетки разрушились, но если температура превышает 60 градусов, то происходит быстрое разрушение протеинов, токсичность клетки и ее дальнейшее разрушение. При термобляции происходит прямое негативное воздействие на раковые клетки, которые приводят к ее разрушению. Но есть и непрямое негативное воздействие ,  а именно, разрушение кровеносных сосудов, которые питают раковые клетки.
Однако, данная техника имеет свои ограничения и не может применяться по всем видам опухолей. Прежде всего самая большая концентрации температуры происходит в центре опухоли, и уменьшается по мере отдаления от центра опухоли (особенно при радиочастотной абляции), поэтому есть риск, что тепло будет уходить через кровь или другие ткани , тем самым сделав лечение менее эффективным . Сегодня в стадии изучения различные стратегии термоабляции, а также фармацевтические препараты, которые способствуют уменьшению потери тепла при радиочастотной абляции.
Для многих, но не для всех.
Термоабляция – это применение специального электрода, который вставляется через кожу непосредственно в опухоль с помощью КТ или МРТ наведения. Точность установки имеет принципиальное значение. Сама процедура длится от 10 до 30 минут, и не является классической операцией, поэтому не требует общей анестезии. Сегодня эта техника может применяться по широкому спектру опухолей, в том числе и незлокачественных, но во многих случаях она не рассматривается, так как считается малоэффективна.
Термоабляция была рождена как терапия для лечения рака печени, и сегодня это наиболее частое ее применение, как при первичных опухолях, так и при метастазах. Другие типы опухолей, когда она применяется – рак легких, почек, реже груди, шеи. Но среди этих типов не всегда можно ее применить. Обычно ее применяют если опухоль менее 5 см. и находится в области, где хирургическое удаление затруднено, или ,когда по каким-либо причинам пациенту противопоказано хирургическое вмешательство. Многие эксперты сходятся во мнении, что термоабляция будет играть все большую роль в онкологии будущего, так как все больше опухолей регистрируется на начальной стадии, т.е. имеют маленькие размеры, и растет количество пожилых людей, которым хирургическое вмешательство противопоказано.
Заключение.
Сегодня термоабляция является одной из опций лечения рака, но возможности ее применения ограничены, и она не может заменить стандартные терапии, такие как радиотерапия или химиотерапия. Термоабляция сегодня применяется для маленьких опухолей, неоперабельных или, когда пациент очень хрупкий. Преимущество данной методики – меньше осложнений, меньше влияния на здоровые ткани, сокращение сроков и стоимости выздоровления, лечение пациентов, которых нельзя вылечить другим способом.
Есть и некоторые негативные моменты – неполное удаление опухоли и как следствие возможность рецидива. Сегодня есть недостаток исследований, которые противопоставили бы эффективность термоабляции обычной хирургической операции

Для молодых женщин с РМЖ – мастэктомия или операция с сохранением груди. Что лучше?
Молодые женщины, которым была удалена одна или обе груди имеют более низкое удовлетворение качеством жизни после операции. Это основывается на последнем исследовании проведенном за рубежом.
В исследовании принимали участие 500 женщин в возрасте 40 лет с РМЖ. 28% из них сделали органосохраняющую операцию, 72% - мастэктомию одной или двух грудей. 85% женщин с мастэктомией в дальнейшем сделали операцию по реконструкции груди.
Исследователи обнаружили , что большинство женщин с мастэктомией имеют в дальнейшем низкий уровень удовлетворенности результатом, проблемы психологического и сексуального характера.
Физическое функционирование при этом было на одном уровне для обеих групп.
Это исследование показывает, что хирургический эффект имеет отложенное воздействие на дальнейшую жизнь и ее качество.
Специалисты считают, что порядка 75% женщин с РМЖ можно выполнять органосберегающую операцию, но многие молодые женщины выбирают мастэктомию. Женщина все больше становится вовлеченной в принятие решение по ее лечению, поэтому необходимо информировать ее о долгосрочных последствиях этого решения и его влияния на качество жизни.

ПОСРЕДНИКИ, ПОСРЕДНИКИ !!!!

Прочитал немного соседнюю ветку про лечение в Израиле. Там обсуждают вопрос посредников, высказывая разные точки зрения - за и против. Пока сижу за компом хочу немного рассказать о том, как это обстоит в Италии и почему там нет посредников.
1. Вообще необходимо понять следующее - слово посредник не совсем правильное. Правильно говорить оператор медицинского туризма. Дело все в том, что на Западе ( Европа и Америка) люди не такие отчаянные как в России.Это в России люди готовы поехать отдыхать если путевка куплена заранее, даже в страну где начались боевые действия - как  в Тунисе несколько лет назад. Там люди все-таки более осторожны и предпочитают работать через грамотного оператора - туристического или медицинского. Он несет перед ними юридическую ответственность, его деятельность застрахована и в случае чего на него можно подать в суд. Поэтому - оператор медицинского туризма - это легальная , широко распространенная деятельность за рубежом. У нас их называют ПОСРЕДНИКАМИ.
2. Есть страны, которые целенаправленно начали развивать это направление. Прежде всего это Израиль и Германия. Это связано с тем, что на территории этих стран проживает большое количество русскоговорящих людей. Поэтому именно они нашли эту нишу в бизнесе и начали активно продвигать свои страны. Часто не очень корректным путем, часто путем работы с нашими врачами и т.д и т.п. Страны СНГ были выбраны в качестве основного потенциального клиента опять же исходя из наличия большого количества русскоговорящих местных жителей.
3. Система здравоохранения. Есть два типа систем - страховая ( там где все имеют страховки и за лечение платит страховая кампания) и государственная - там где платит государство ( Россия, Англия,Италия). Германия и Израиль - это страховые системы здравоохранения. Страховые кампании , чтобы оплатить счет пересчитают каждый шекель. Поэтому взаимоотношение госпиталь - страховая - это взаимоотношения между двумя контрагентами, где каждый борется за свою прибыль. В этом случае, иностранцы, которые платят из своего кармана - идеальный вариант для получения сверхприбыли. Так как Вы проверить ничего не можете. Наличие двух прайс-листов - для своих и приезжих - это вообще песня. Думаю, что для приезжих - дороже.
4. Другие страны. Вы не встретите, или может встретите с трудом в Интернете информацию про лечение во Франции или в Голландии, или в Австрии. Хотя во всех этих странах есть высококлассные доктора и госпиталя. Это связано с тем, что медучереждения работают на своей территории и особо не заинтересованы в иностранных клиентах. В Италии система государственная. Каждый год государство выделяет бюджет на каждую больницу или госпиталь, который точно знает свое финансирование на год. Плюс к этому платные  услуги для своих, плюс работа по страховым полисам. Поэтому в принципе все госпиталя там себя прекрасно чувствуют.
Работа с иностранными пациентами - это больше дань мировой моде. Очень мало госпиталей, кто принимает иностранцев. Многие даже не хотят с этим связываться. Для них - это больше проблема ( дополнительная бухгалтерия, организация перевода, сложность общения) и т.д.
5. Международные отделы - это посредники. Международные отделы - это внутренняя структура госпиталя, которая создана для того, чтобы обеспечить правильную работу с иностранцами. В Италии в ряде госпиталей созданы международные отделы где есть русскоговорящие специалисты, арабоговорящие и т.д. Это штатные единицы. Италия, да и Израиль - это туристические страны, с большим количеством иностранных туристов. Милан - это город где туристов больше чем местных жителей. Часто с туристами что-то происходит. Их доставляют по Скорой. Поэтому международные отделы отвечаю не только за тех, кто летит лечиться из России, но и за тех иностранцев кого доставляют по Скорой либо каким-то еще образом. Лично видел это много раз в Милане в госпитале. Поэтому говорить о международных отделах как о посредниках - это глубокое заблуждение.
Вроде ничего не забыл.

Хорошая новость для женщин с тройным негативным РМЖ


Совсем недавно были проведены исследования, результаты которого опубликованы в одном западном издании посвященному вопросам онкологии.
Новейший иммунотерапевтический препарат позволяет в два раза повысить выживаемость при диагнозе тройной негативный. Около 10% всех диагнозов при РМЖ приходится на тройной негативный, причем чаще всего он поражает женщин в возрасте до 50 лет и имеющие мутацию BRCA1. Данная форма РМЖ обычно очень быстро вырабатывает устойчивость к химиотерапии.
При проведении исследований 900 пациенток с данным диагнозом были разделены на две группы. Первой группе было показано применение препарата атезолизумаб совместно с химиотерапией набпаклитаксел. Вторая группа женщин принимала только химиотерапию.
Выживаемость первой группы женщин была в два раза выше.

Немного мыслей о лечении за рубежом.
В соседней ветке про лечение в Израиле развернулась битва между сторонниками и противниками лечения за рубежом. Дабы не писать в чужой теме, постараюсь сказать несколько слов о том, как к этому надо относиться. Итак.
Медицина - это всегда деньги и как бы Вы не хотели того, Вам прийдется нести расходы на лечение ( неважно платное или бесплатное) . Можно разделить всех людей на три категории:
- есть люди у которых нет денег, но есть технологии, которые им могут помочь ( таких к сожалению большинство и не только у нас в стране, но и во всем мире)
- есть люди, у которых есть деньги, но нет технологий, которые им могут помочь ( таких много и я знаю лично людей у которых было много денег, но не было технологий или лекарств, которые им могли бы помочь)
- есть люди у которых есть деньги и есть технологии, которые им могут помочь.

Те, кто занимается профессионально зарубежной медициной, предлагая лечение за рубежом ( неважно где Израиль, Германия,Италия, США) хорошо понимают существующую реальность и прежде всего их основная задача спасти тех, кто имеет такую возможность. Думаю, что не скажу крамольной мысли, но обидно умереть если у тебя есть возможность вылечиться и проблема только в том, что ты не знал о существовании такой возможности.
Стивен Джобс ( Apple) страдал от рака поджелудочной железы. Врачи сказали ему три месяца жизни, но после взятия пробы с опухоли, оказалось, что у него настолько редкая мутация, что именно по ней есть лечение ( его оперировали в Германии). Это значительно продлило ему жизнь.
У моего хорошего итальянского друга, старшая дочь умерла от меланомы. Он летал с ней в Швейцарию, США, но не было технологии лечения ( сейчас есть). Он готов был отдать любые деньги ( он состоятельный человек), но три года болезни и ее не стало.
Каждый имеет право заниматься тем, что считает правильным, а пациент или кто-то еще имеет право либо ругать, либо благодарить.

Хотел разместить западный протокол лечения HER2+ РМЖ. Что-то слетело. Сделаю чуть позже.

Юрий В.

Цитата

Разве? Абсолютно не так! Спор был между противниками и сторонниками беспардонной рекламы доктора Рона и его  почитателей и помощников - Анны и Лизы. Ничего более. Никто не против лечения хоть в Италии, хоть в Израиле, если этот выбор осознанный - на здоровье! Но пытаться заманить больного человека в тот же Израиль,  ругать российскую медицину при этм, преследуя цель лишь бы заработать….как-то аморально. Поэтому некоторые и выступили против, в том числе и я.

Понятно. К сожалению, я придерживаюсь точки зрения, что ругать или критиковать человека можно только тогда, когда ты был лично с ним знаком. Я не знаю знакомы ли Вы лично с доктором Роном и Анной или Лизой. Поэтому не берусь высказывать какое-либо мнение о ком-либо за глаза. Навешивание ярлыков - неблагодарное занятие.
Только что по Москве прокатилась волна возмущения в связи с массовыми отравлениями в детских садах детей. Недавно тоже самое было в Челябинске. Поставщик продуктов поставил некачественные продукты. Это тоже аморально.
По всем каналам центрального телевидения Вы можете видеть ролики о  сборе средств на лечение какого-либо ребенка за границей. Официальное телевидение открытым текстом говорит - в нашей стране этому ребенку помочь не могут, могут только за рубежом. Скиньтесь кто сколько может. Этого больше нет ни в одной стране. В каком-то смысле это тоже аморально.
При меланоме глазного яблока - это часто бывает у подростков, в нашей стране удаляют глаз, а то и оба, а итальянцы за очень большие деньги построили установку, которая позволяет удалять опухоль и сохранять зрение человеку. И спросил я одного онколога,  ну вот есть же такое, чего не отправляете, и пришел мне от него ответ, а чего мы наши деньги будем за бугор отправлять. Это вообще супер аморально.
Резюме : " Не судите , да не судимым будете,ибо каким судом судите, таким будете судимы" Евангелие от Матфея

Ни в одной стране мира нет такого бюджета, которого хватит на всё-про всё! И собирают везде - живу не в России, знаю, о чём говорю! Фонды, подобные нашим, есть везде. И слава Богу! Потому что ни одна страна мира не располагает "всем на свете", чтоб вылечить всё-всё. И тогда кто-то едет в Россию, потому что где-то нет чего-то, а кто-то из России. Это нормально. Международная кооперация своего рода, но всё это не бесплатно. Вы даже представить себе не можете, сколько немцев (например) у нас в онкологии лечатся! В российских онкоцентрах. Потому что им это обходится дешевле, чем дома, а результаты те же.
Короче, не стоит спорить! Нет для спора мотива))))) Как нет ничего аморального в сборе средств для помощи больным.
А по поводу "если лично не знаком, критиковать не буду" - вы со мной ни разу не знакомы, но в своё время накинулись и поливали, маманегорюй)))))Так что не надо тут красивых поз. Работаете посредником, ну и ладно - работайте, желаю всех благ. Тем более, я всегда говорила, что в вашей теме немало полезной информации, за что вам большое спасибо.

В мае 2016 года в США был принят новый протокол лечения продвинутого HER-2 положительного рака груди у женщин. Часть протокола описывает этапы лечения, когда опухоль дает метастазы в мозг, а другая системное лечение, которое включает весь организм. Например, радиооблучение – локальное лечение, химиотерапия – системное лечение.
HER-2 положительный [url="http://vitamedico.ru...ochnoy-zhelezy/"%5Dрак груди%5B/url%5D является одним из четырех подвидов рака груди.%5B/size%5D%5B/font%5D%5B/color%5D%5Bcolor=#555555%5D%5Bfont="Open Sans", "Helvetica Neue", sans-serif]
За последние две декады на рынок вышли препараты таргетной терапии:

• Herceptin – trastuzumab
  
• Tykerb – lapatinib
  
• Perjeta – pertuzumab
  
• Kadcyla – ado-trastuzumab

[size=3]
На основании проведенных исследований эксперты рекомендуют следующее лечение:

• комбинацию химиотерапии taxane + Herceptin и Perjeta в качестве первой линии лечения больных продвинутой фазой HER-2 положительного рака груди, в случае если у пациентки не наблюдается проблем с сердцем
  
• если опухоль груди имеет положительные гормон рецепторы, вместо химиотерапии может применяться гормональная терапия в комбинации Herceptin и Perjeta.
  
• если при применении Herceptin и Perjeta опухоль продолжает рост, необходимо осуществить переход на Kadcyla
  
• если пациент лечится комбинацией химиотерапии и таргетной терапией, химиотерапии применяется в течение 4-6 месяцев, или до того момента пока опухоль реагирует на ее применение. По окончании химиотерапии, женщина должна принимать таргетную терапию до того момента пока опухоль не прекратит рост или побочные эффекты станут невыносимыми.
  
• если опухоль продолжила рост при применении Herceptin, Perjeta, Kadcyla , то следующей линией лечения должно быть Тykerb.

ЭФФА - так Вы живете не в России!!! А я живу в России, и дети мои живут в России, и мать моя лечится в России. Вы о чем ?
Я немного про другое. Вот сейчас в Питере проходят аресты по поводу дела врачей. Может читали? Врачи выписывали липовые рецепты липовым пациентам, которые получали лекарство в аптеке бесплатно, а потом перепродавали в другие больницы. Но самое ужасное не то, что они отнимали это лекарство у реальных больных, а то,что неизвестно как оно у них хранилось, и что потом вкалывали людям непонятно - лекарство или яд.
В Вашем понимании слово ПОСРЕДНИК звучит как МЕФИСТОФЕЛЬ. Вы постоянно пытаетесь им оскорбить, плохо понимая суть и значение.
Я не знаю доктора, Лизу, Анну, думаю и Вы их не знаете, но как всегда - главное заклеймить. Мне не совсем понятен смысл Вашей агитации за лечение в России. У тех у кого нет средств и так вынуждены лечиться в России, а те у кого они есть имеют право выбора. Вот и все.

Юрий, я лечусь в России. А если бы в момент обнаружения у меня болезни я осталась в Испании, то вряд ли была бы жива сейчас….Такова реальность, увы! Услуги платной медицины мне не по карману, а по европейскому "ОМС" я бы только первичного приёма онколога ждала месяца 3, если не больше. Поэтому я лечусь в своей стране по ОМС.
Посредник  - может, лично вам это слово не нравится, поэтому вы так его воспринимаете, а по мне - нормальный термин, говорящий, сразу понятно, что человек, стоящий посередине/между двумя сторонами, скажем так, занят весьма полезным делом для обеих сторон. Что за комплекс у вас, Юрий? Не придумывайте "мефистофелей" там, где их априори не может быть))))
И я не агитирую за лечение в России - "сто раз" уже вам повторила я и другие участники форума: выбор за пациентом и его близкими! Но делать этот выбор лучше с холодной головой, а не на основе сладких речей лизы с анной, например.
И про "дело врачей": вы просто не в курсе, сколько подобных дел в других странах! К сожалению, нечистоплотные люди есть везде - это не зависит от  гражданства или национальности. Навскидку могу привести пример по Испании, случай не вчерашний, немало лет прошло, просто дело громкое и вот как-то сразу в голову пришло. Испанские врачи, рука об руку с фармацевтами и чиновниками завезли чертову тучу просроченных медикаментов из Болгарии, организовали переупаковку, наштамповали даты срока действия и пустили по аптекам и госпиталям….. У меня есть знакомые, которые до сих пор с опаской рассматривают даты на коробочках с таблетками))))Вот вам и замечательная европа! Так что не надо нас тут стращать российской медициной - нехорошие случаи были, есть и будут везде! И никто здесь не говорит, что в России медицина лучше, чем в вашей Италии или ноборот - в Италии лучше, чем в России! Всё очень индивидуально! Кому арбуз, а кому свиной хрящик))))Выбирать надо не страну, а само лечение, так ведь?

Понятно, понятно эффа. Я никак не мог понять Ваш квасной патриотизм. Теперь все встало на свои места. Вы живете в Испании, но поскольку страховка не позволяет лечиться там, лечитесь по ОМС здесь. Дочка Ревмировича ( забанен, Слава Богу) живет в Англии,и тоже лечится здесь, так как там страховка не позволяет. Все ясно. Осталось только решить , а где лечиться тем, кто живет здесь, особенно в регионах, и у кого одна надежда на Москву или Питер, если к нам едут лечиться соотечественники со всей Европы и немцы( коих Вы привели выше).

Юрий, вот что вам неймётся - очередную фигню написали))))Позволяет мне страховка лечиться в Испании, у меня все те же права, что и у испанцев. Но система здесь такова, что всё очень медленно, везде надо ждать месяцы. Вот  и всё. В частных клиниках дорого - вам ли не знать! Но дело даже не в дороговизне     - деньги нашлись бы, в случае чего. Но частные клиники не всеми технологиями располагают. Поэтому я  прилетаю в Россию - есть  всё и без ожидания 3-4 месяца.

Понял, понял. В Барселоне и Мадриде отличные онкологические центры, по некоторым направлениям лидеры. Листы ожидания есть везде и в Испании . и в Италии, и у нас. Многие люди месяцами у нас ждут очереди. А вообще ЭФФА могу на все это ответить одним:

Мойша из Одессы обиделся на Абрама из Харькова и решил дать телеграмму где выразить все свои чувства , но денег было жалко поэтому написал так : " Абрам, все". Через неделю из Харькова приходит ответ " Ой".

Удачи Вам,  Эффа.

Каждый четвертый онкобольной умирает по причине плохого питания.


Недоедание при онкозаболевании может привести к потере мускольной массы, увеличению рисков и затруднению при  хирургическом вмешательстве. Около четвертой части пациентов с онкологическими заболеваниями умирают от плохого питания, а не от развития болезни.
Недавно в открытых источниках были опубликованы данные о смертности среди онкопациентов во Франции, Германии и  Италии. Согласно данным, питание при онкологии имеет важную составляющую в лечении заболевания. При изучении 69 000 случаев пациентов с гастроинтенситальными  и урогенитальными опухолями , только 8,5% получили клиническую поддержку по питанию. При рассмотрении важности этого вопроса, замечено значительное улучшение в состоянии пациентов с правильно организованной пищевой поддержкой.