Задать вопрос

Вам отказали в лекарствах?!

Бесплатная консультация онкологов и онкогематологов

Перейти к содержимому

Мы ВКонтакте Мы в Телеграм

Горячая линия:

8-800-200-47-32, 8-985-765-75-32

Пн.-Пт. 08:00 - 14:00 (время московское)

info@rakpobedim.ru

Уважаемые пользователи форума rakpobedim.ru!

МОД "Движение против рака" не является субъектом обращения лекарственных средств, а осуществляет общественно-полезную деятельность по защите прав граждан. Размещение каких-либо обращений о продаже, передаче (и прочее) лекарственных средств на нашем форуме являются недопустимым и противоправным.


Аденокарценома сигмовидной кишки 4 стадии

Лорик 2407 , 22 фев 2020 09:43

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
  • ГородТашкент
#121

Отправлено 12 Декабрь 2021 - 07:44

Просмотр сообщенияМихаилШ (11 Декабрь 2021 - 21:54) писал:

Всем привет!
Получил результаты ПЭТ КТ - все плохо... почти все
Господи, спаси и сохрани.
Миша, если ПЭТ было на фоне t° то будет всё святится, даже фиброз после ковида.
Может быть стоит пересмотреть диск с учётом анамнеза?
Напиши что там "всё плохо", это кто так сказал?
Как сами радиологи это комментируют?

Нина Михайловна Константинова
  • Наверх
#122

Отправлено 12 Декабрь 2021 - 18:10

Просмотр сообщенияЛекса21 (11 Декабрь 2021 - 23:47) писал:


Вы сразу так в панику не впадайте! Мы в самом начале пути ходили к разным химиотерапевтам и нам каждый из них сказал,что пэт-кт не самый лучший способ диагностики метастаз, т.к. на нем светится очень много что и совсем не обязательно плохое( например рубцы). Мы ни разу его не делали,всё время мрт и кт с контрастом
Светится все, но накокопление радиофармпрепарата другое. Маме рецидив нашли именно на ПЭТ КТ. До этого на КТ не было ничего видно, а по ПЭТ даже не засветился огроменный метостаз, он просто необъятный см 10 или больше, нашли во время операции. Ему года 2, а на пэт не видно было. Поэтому в любом случае, если есть подозрение нужно пересматривать.
  • Наверх
#123

Отправлено 13 Декабрь 2021 - 11:27

 Ксения465225 (12 Декабрь 2021 - 18:10) писал:


Светится все, но накокопление радиофармпрепарата другое. Маме рецидив нашли именно на ПЭТ КТ. До этого на КТ не было ничего видно, а по ПЭТ даже не засветился огроменный метостаз, он просто необъятный см 10 или больше, нашли во время операции. Ему года 2, а на пэт не видно было. Поэтому в любом случае, если есть подозрение нужно пересматривать.
Как такое возможно? Он реально не светился или просто не увидели? Кошмар
Мне кажется опытный специалист отличит воспаление это светится или метостаз. Мне тут у нас специалисты понаписали, одна вообще не увидела, другая много лишнего всего увидела
  • Наверх
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 627 сообщений
#124

Отправлено 13 Декабрь 2021 - 12:19

Да тут приводили случаи, когда описывали состояние селезёнки, которая была давно удалена!

Как это возможно в принципе? Непонятно
  • Наверх
  • Екатеринбург
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 180 сообщений
  • ГородЕкатеринбург
#125

Отправлено 13 Декабрь 2021 - 16:10

Просмотр сообщенияКонстантинова Нина (12 Декабрь 2021 - 07:44) писал:

Господи, спаси и сохрани.
Миша, если ПЭТ было на фоне t° то будет всё святится, даже фиброз после ковида.
Может быть стоит пересмотреть диск с учётом анамнеза?
Напиши что там "всё плохо", это кто так сказал?
Как сами радиологи это комментируют?
не светится ничего кроме печени и всего дистального отдела толстого кишечника (но тут скорее от антибиотиков антиковидных, расстройство кишечника было жесткое, ни чем не мог успокоить)... очаги в печени даже считать не стали. Решили немного подождать и на УЗИ, завтра сделаю... подтвердится - сразу химия
Но по ощущениям у меня нет никаких изменений, ни вес ни утомляемость никак не меняются
  • Наверх
  • Екатеринбург
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 180 сообщений
  • ГородЕкатеринбург
#126

Отправлено 13 Декабрь 2021 - 16:25

Просмотр сообщенияКсения465225 (12 Декабрь 2021 - 18:10) писал:

Светится все, но накокопление радиофармпрепарата другое. Маме рецидив нашли именно на ПЭТ КТ. До этого на КТ не было ничего видно, а по ПЭТ даже не засветился огроменный метостаз, он просто необъятный см 10 или больше, нашли во время операции. Ему года 2, а на пэт не видно было. Поэтому в любом случае, если есть подозрение нужно пересматривать.
соглашусь пожалуй, много странного, но в моих случаях пэт ошибался.
Первый пэт после операции (через месяцы) показал наличие имплозивного образования размером 1,1х1 см ниже анастомоза на 25 см... никто из врачей не верил, говорили артефакт, колоноскопия факт подтвердила... на двух последующих ПЭТ (включая последнее) это образование никто больше не описывает никак, его просто нет. Раньше описывали фиброзы от пневмонии в правом легком, теперь не делают это, хотя я физически ощущаю их наличие. Вот как хочешь, так и понимай
  • Наверх
#127

Отправлено 13 Декабрь 2021 - 17:11

 МихаилШ (13 Декабрь 2021 - 16:25) писал:


соглашусь пожалуй, много странного, но в моих случаях пэт ошибался.
Первый пэт после операции (через месяцы) показал наличие имплозивного образования размером 1,1х1 см ниже анастомоза на 25 см... никто из врачей не верил, говорили артефакт, колоноскопия факт подтвердила... на двух последующих ПЭТ (включая последнее) это образование никто больше не описывает никак, его просто нет. Раньше описывали фиброзы от пневмонии в правом легком, теперь не делают это, хотя я физически ощущаю их наличие. Вот как хочешь, так и понимай
Какая-то, правда,странная ситуация. А пересмотреть? Как они так пишут, мне тоже вечно писали, увеличение кол-ва образований, но где новые не писали, типа 5 больше, 5 меньше. А как вы фиброзы чувствуете? У меня метостазы в лёгких, я ничего не чувствую
  • Наверх
#128

Отправлено 13 Декабрь 2021 - 17:12

 Михаил1 (13 Декабрь 2021 - 12:19) писал:

Да тут приводили случаи, когда описывали состояние селезёнки, которая была давно удалена!

Как это возможно в принципе? Непонятно
Ну это совсем...(((
  • Наверх
  • ГородТашкент
#129

Отправлено 13 Декабрь 2021 - 17:40

 МихаилШ (13 Декабрь 2021 - 16:10) писал:


не светится ничего кроме печени и всего дистального отдела толстого кишечника (но тут скорее от антибиотиков антиковидных, расстройство кишечника было жесткое, ни чем не мог успокоить)... очаги в печени даже считать не стали. Решили немного подождать и на УЗИ, завтра сделаю... подтвердится - сразу химия
Но по ощущениям у меня нет никаких изменений, ни вес ни утомляемость никак не меняются
Ну конечно, после такой "революции" в кишках!!! Естественно и печень воспалилась.
УЗИ может ещё рановато? Дай буре успокоиться.
И не ориентируй врача на данные ПЭТ
Пусть смотрит как есть.
Нина Михайловна Константинова
  • Наверх
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 292 сообщений
#130

Отправлено 13 Декабрь 2021 - 17:42

 Седая метель1 (13 Декабрь 2021 - 17:12) писал:


Ну это совсем...(((
у меня у мамы на УЗИ через раз описывали желчный, который был удален лет 10 как.. если она сама не говорила , что его нет.
  • Наверх
  • Екатеринбург
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 180 сообщений
  • ГородЕкатеринбург
#131

Отправлено 13 Декабрь 2021 - 19:27

Просмотр сообщенияСедая метель1 (13 Декабрь 2021 - 17:11) писал:

Какая-то, правда,странная ситуация. А пересмотреть? Как они так пишут, мне тоже вечно писали, увеличение кол-ва образований, но где новые не писали, типа 5 больше, 5 меньше. А как вы фиброзы чувствуете? У меня метостазы в лёгких, я ничего не чувствую
любой воспалительный процесс ОРВИ, бронхит, грипп просто простуда - сразу же одышка, тяжелое состояние в грудной клетке... вообщем все прелести пневмонии, который  чувствуются много лет. Отсутствие эластичности легких ощущается явно, я мастер спорта по легкой атлетике и все что связано с дыханием при нагрузках, знаю на все 100
  • Наверх
#132

Отправлено 14 Декабрь 2021 - 19:00

 МихаилШ (13 Декабрь 2021 - 19:27) писал:


любой воспалительный процесс ОРВИ, бронхит, грипп просто простуда - сразу же одышка, тяжелое состояние в грудной клетке... вообщем все прелести пневмонии, который  чувствуются много лет. Отсутствие эластичности легких ощущается явно, я мастер спорта по легкой атлетике и все что связано с дыханием при нагрузках, знаю на все 100
Понятно. ((
  • Наверх
#133

Отправлено 14 Декабрь 2021 - 19:02

 Мария77 (13 Декабрь 2021 - 17:42) писал:

у меня у мамы на УЗИ через раз описывали желчный, который был удален лет 10 как.. если она сама не говорила , что его нет.
Ну тогда как метастаз разглядеть((( Я в шоке, сама с таким явным ни разу не столкнулась. Так по мелочи
  • Наверх
  • Екатеринбург
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 180 сообщений
  • ГородЕкатеринбург
#134

Отправлено 15 Декабрь 2021 - 15:24

Всем доброго дня!
Сделал УЗИ - ничего однозначного! долго искали, искали и наконец нашли вроде как очаг около 1 см +/-5мм. Специалист сказала, что ничего фантазировать не будет и все данные пэт пусть остаются на совести пэт. Возможно новые очаги есть и их много, но они за пределами чувствительности аппарата УЗИ, допускаю... но не как в описании от пэт: "множественные очаги повышенной метаболической активности ФДГ до SUVmax=4,1 метаболическими размерами до 22*16мм ВЕРОЯТНО!! неопластического характера ( на рисунке, приложенном к заключению я, лично, вижу один светящийся участок, УЗИст говорит, что координаты совпадают. более-менее). В этот же день иду к химиотерапевтам, возникла пауза... ни как понять ситуацию, а если и понять, как смотреть динамику. Был предложен выход - ждать очереди на МРТ с контрастом (от 1,5 мес) или химия... после совместной беседы, приняли решение, что пэт в сложившихся обстоятельствах - ВЕРЮ!, и в виду наличия у меня нейропатии 3 ст., приступить к FOLFIRI + авастин, незамедлительно. Я данное решение поддержал полностью, даже на душе спокойней стало.Сегодня уже с помпой. Кстати от иринотекана, мне показалось, что даже немного кайфанул... ощущения неожиданные.
В общем поехал домой с песней; "И вновь продолжается бой, И сердцу тревожно в груди"(с)
  • Наверх
  • ГородТашкент
#135

Отправлено 15 Декабрь 2021 - 17:54

 МихаилШ (15 Декабрь 2021 - 15:24) писал:

Всем доброго дня!
Сделал УЗИ - ничего однозначного! долго искали, искали и наконец нашли вроде как очаг около 1 см +/-5мм. Специалист сказала, что ничего фантазировать не будет и все данные пэт пусть остаются на совести пэт. Возможно новые очаги есть и их много, но они за пределами чувствительности аппарата УЗИ, допускаю... но не как в описании от пэт: "множественные очаги повышенной метаболической активности ФДГ до SUVmax=4,1 метаболическими размерами до 22*16мм ВЕРОЯТНО!! неопластического характера ( на рисунке, приложенном к заключению я, лично, вижу один светящийся участок, УЗИст говорит, что координаты совпадают. более-менее). В этот же день иду к химиотерапевтам, возникла пауза... ни как понять ситуацию, а если и понять, как смотреть динамику. Был предложен выход - ждать очереди на МРТ с контрастом (от 1,5 мес) или химия... после совместной беседы, приняли решение, что пэт в сложившихся обстоятельствах - ВЕРЮ!, и в виду наличия у меня нейропатии 3 ст., приступить к FOLFIRI + авастин, незамедлительно. Я данное решение поддержал полностью, даже на душе спокойней стало.Сегодня уже с помпой. Кстати от иринотекана, мне показалось, что даже немного кайфанул... ощущения неожиданные.
В общем поехал домой с песней; "И вновь продолжается бой, И сердцу тревожно в груди"(с)
Знаю что пэт показывает размеры точнее чем узи, мскт,мрт.
То что лечение началось - очень мудрое решение, т.к. метаболизм так и так есть, от лиха дальше-лучше.
И пусть всё исчезнет без следа.
Удачи и хороших результатов!!!
Нина Михайловна Константинова
  • Наверх
  • Екатеринбург
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 180 сообщений
  • ГородЕкатеринбург
#136

Отправлено 15 Декабрь 2021 - 18:33

Просмотр сообщенияКонстантинова Нина (15 Декабрь 2021 - 17:54) писал:

Знаю что пэт показывает размеры точнее чем узи, мскт,мрт.
То что лечение началось - очень мудрое решение, т.к. метаболизм так и так есть, от лиха дальше-лучше.
И пусть всё исчезнет бес следа.
Удачи и хороших результатов!!!
спасибо
А у меня есть вопрос, я как-то сразу не обратил внимание: меня спросили - новый очаг вырос на старом месте (где мст ушел) мили на новом... этот ньюанс, что имеет какое-то научно-прикладное значение? это вообще важно?
  • Наверх
#137

Отправлено 15 Декабрь 2021 - 19:58

МихаилШ! Желаю, что бы врачи приняли правильное решение! Главное вы себя хорошо чуствуете! Я Пэт вообще после случая моей мамы не доверяю и уже знаю еще 3  ошибочных случая! У моей мамы пэт показал 3 метастаза в печени(смотрело 6 московских врачей!!!) Оказались кисты и гемангиомы. Это показало потом КТ, Мрт и врачи во время операции разглядели печень. Желаю удачи!!
  • Наверх
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 627 сообщений
#138

Отправлено 15 Декабрь 2021 - 20:46

 МихаилШ (15 Декабрь 2021 - 15:24) писал:

Был предложен выход - ждать очереди на МРТ с контрастом (от 1,5 мес) или химия... после совместной беседы, приняли решение
Может сделать за свои деньги?

МРТ с контрастом для печени лишним не будет
  • Наверх
  • Екатеринбург
  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 180 сообщений
  • ГородЕкатеринбург
#139

Отправлено 15 Декабрь 2021 - 21:23

Просмотр сообщенияМихаил1 (15 Декабрь 2021 - 20:46) писал:

Может сделать за свои деньги?

МРТ с контрастом для печени лишним не будет
была такая идея... я отказался от нее, мне его назначат на днях
поставил для себя в приоритет химию
  • Наверх
  • ГородТашкент
#140

Отправлено 16 Декабрь 2021 - 11:22

 МихаилШ (15 Декабрь 2021 - 18:33) писал:


спасибо
А у меня есть вопрос, я как-то сразу не обратил внимание: меня спросили - новый очаг вырос на старом месте (где мст ушел) мили на новом... этот ньюанс, что имеет какое-то научно-прикладное значение? это вообще важно?
Видимо для онкологов это информация имеет значения. Может в плане эффективности схемы?
По своему я думаю что из двух зол выбирают меньшее, поэтому рецедив старого лучше чем новый очаг, т.к. рецедив это возврат того что было, а новый очаг может быть и самостоятельным образованием.
Нина Михайловна Константинова
  • Наверх
Обратно в Моя история

0 Пользователей, просматривающих эту тему